如何選擇香港公司審計(jì)報(bào)稅年結(jié)日期，除非客戶特別指明要求外，以符合公司法的大前提下，新成立的香港公司第一年的賬期不可以超過公司成立日后的18個(gè)月，而隨后的每個(gè)年度也不能超過15個(gè)月。故如公司于2019年7月成立，第一份年結(jié)的賬目可以有以下選擇：
由2019年7月至2020年3月（M-code，9個(gè)月）；或
由2019年7月至2020年6月（N-code，12個(gè)月）；或
由2019年7月至2020年12月（D-code，18個(gè)月）

當(dāng)然短過9個(gè)月的賬期也是可以。但現(xiàn)實(shí)上，沒有客戶會(huì)將做賬年期縮得太短那么笨。當(dāng)然，其他于 18個(gè)月內(nèi)的賬期都可以接受。順帶一提的是，如果公司的賬期超過18個(gè)月（首年）或15個(gè)月（其他年度），核數(shù)師便需要對(duì)公司提出有保留意見的核數(shù)報(bào)告， 因?yàn)楹藬?shù)并不符合公司法例的第111(1)、122(1)及122(2)條的要求。

事實(shí)上，很多客戶都會(huì)以12月或3月作年結(jié)，前者的公司往往是內(nèi)地客戶或在內(nèi)地有子公司，因?yàn)閮?nèi)地的財(cái)政年度是12月，故可以以內(nèi)地年結(jié)為基礎(chǔ)，以免做合并賬目時(shí)要Pro-rata。而后者的公司通常都是以香港的財(cái)政年度3月為基礎(chǔ)，以方便其他申報(bào)如 BIR56B等。

根據(jù)香港《公司條例》，在香港成立的有限公司，除個(gè)別特殊情況外，均需要委任獨(dú)立的審計(jì)師，對(duì)公司財(cái)政賬目及其相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證作出審核，并表達(dá)意見。

香港審計(jì)師（核數(shù)師）會(huì)按照香港公司條例、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，對(duì)賬目進(jìn)行客觀性的審計(jì)報(bào)告，再附注有專業(yè)的審計(jì)意見。

表言兩大重要類意見：無保留意見與保留意見。

第一類、是公司的賬目“無保留意見”的審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告，即公司賬目于經(jīng)過獨(dú)立審計(jì)師審視及查核后，審計(jì)師對(duì)賬目的真確性及合理性并無異議，并認(rèn)為賬目是真實(shí)和公允地(True and fair)反映實(shí)際情況，便會(huì)發(fā)出“無保留意見”的審計(jì)報(bào)告，行內(nèi)稱為Clean report。

然而，如在審計(jì)的過程當(dāng)中，審計(jì)師發(fā)現(xiàn)有部份數(shù)據(jù)，未能按既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，或進(jìn)行時(shí)受到一定程度的限制或干擾，便會(huì)對(duì)公司發(fā)出“有保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

一般而言，“有保留意見”可再細(xì)分為兩大項(xiàng)：

第一項(xiàng)是“Limitation of Audit Scope”（未全面性審計(jì)），泛指于審計(jì)過程中，審計(jì)師未能取得適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，以了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真確性。舉例如公司未有安排審計(jì)師于年結(jié)時(shí)，對(duì)存貨進(jìn)行盤點(diǎn)，審計(jì)師便無法單憑存貨的賬簿數(shù)據(jù)，作出存貨于年結(jié)時(shí)是存在或完整的結(jié)論。

第二項(xiàng)“是“Disagreement with Management”（審計(jì)師對(duì)公司的賬目并不同意）。例如公司有應(yīng)收賬項(xiàng)HK$1,000萬，但經(jīng)查核后，發(fā)現(xiàn)原來有近九成的應(yīng)收賬款已逾期超過三年，在正常的邏輯下，審計(jì)師都會(huì)查問公司能否將該等應(yīng)收賬成功收回，以及為何逾期多時(shí)未收。而審計(jì)師也多會(huì)考慮為其賬目提呈撥備或直接撇賬。但如公司于無合理情況下，堅(jiān)持賬款能夠收回而不接納核數(shù)師對(duì)賬目進(jìn)行撥備或撇賬，則可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)賬目不同意的有保留意見。

更值得一提的是，審計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，方才決定會(huì)否發(fā)出有保留意見的報(bào)告。然而，如上述兩種情況的重大數(shù)據(jù)均普遍地（Pervasively）出現(xiàn)于賬目上，則可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的有保留意見，包括“不予發(fā)表對(duì)賬目的意見”(Disclaimer of Opinion)或“反對(duì)意見”（Adverse Opinion）。后者較前者更為嚴(yán)重，投資者應(yīng)對(duì)有此等報(bào)告的公司應(yīng)避之則吉的態(tài)度。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Kim Jenkins
集團(tuán)行政總裁

張海亮
卓佳大中華區(qū)行政總裁

蔣夢(mèng)南
瑞豐德永負(fù)責(zé)人

王國(guó)勇
行政總裁
新加坡

葉國(guó)亮
行政總裁及董事總經(jīng)理
馬來西亞/納閩

Scott Sato
行政總裁
日本

伊恩 · 康明斯
行政總裁 – 離岸
開曼群島/巴巴多斯/BVI/美國(guó)業(yè)務(wù)

John Rowe
董事總經(jīng)理
英國(guó)

Nick Messum
董事總經(jīng)理及離岸地區(qū)財(cái)務(wù)總裁
BVI

Dyland Mah
行政總裁
泰國(guó) / 越南

典型客戶