人民幣打了個噴嚏，卻讓整個亞洲新興市場國家生了一場大病。
　　高盛（Goldman Sachs）在近日的一份報告中指出，因央行通過遠(yuǎn)期市場干預(yù)匯率并不會體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表中，納入?yún)R率調(diào)整和遠(yuǎn)期匯率互換賬目的外匯儲備變化令人震驚，[澳大利亞商標(biāo)費(fèi)用]例如馬來西亞竟損失近半外匯儲備，泰國、新加坡、韓國也損失了15%~17%，中國反而是損失最小的，僅為4%。
　　高盛主要主要觀點(diǎn)如下：
　　·我們一直認(rèn)為人民幣8月的貶值是一種一次性調(diào)整，不意味著貶值周期的開始。不過市場并不這么認(rèn)為，風(fēng)險資產(chǎn)在隨后幾周里遭到大規(guī)模拋售。
　　·亞洲國家的貨幣也難逃此劫，與人民幣走勢緊密相關(guān)的亞洲貨幣如馬來西亞林吉特受到的沖擊最為嚴(yán)重。
　　·不管是在現(xiàn)貨還是在遠(yuǎn)期市場上，亞洲國家面對貨幣貶值經(jīng)常會出手干預(yù)，但是通過遠(yuǎn)期市場（SWAP）干預(yù)的話是不會體現(xiàn)在央行的資產(chǎn)負(fù)債表上的
　　·為更準(zhǔn)確的計算外儲變化，[中國商標(biāo)注冊費(fèi)用]我們用經(jīng)匯率調(diào)整過的外儲數(shù)字加上央行遠(yuǎn)期賬目計算，從5月末到8月末，馬來西亞的外匯儲備下降43%（而名義外匯儲備僅下降10%左右），泰國下降17%，新加坡降16%，韓國降15%，印尼將10%。相比之下，中國外儲盡管從絕對值上減少了上千億美元，但實(shí)際上只占外匯儲備的4%。所以其實(shí)市場對中國的外儲情況看的過于嚴(yán)重了。
　　·從上述數(shù)據(jù)來看，馬來西亞是情況最值得擔(dān)憂的國家，其外儲損失程度堪比2013年美聯(lián)儲“退出風(fēng)波taper tantrum”時期，貨幣貶值壓力較大。