“中國(guó)對(duì)西方發(fā)動(dòng)稀土戰(zhàn)”的聳動(dòng)傳言20日又躥熱，《紐約時(shí)報(bào)》爆出“中國(guó)正不動(dòng)聲色地停止對(duì)美歐稀土出口”，引西方一片騷動(dòng)，有可能被中國(guó)勒住脖子的擔(dān)憂情緒迅速蔓延。稀土對(duì)于21世紀(jì)的重要性據(jù)稱如同石油對(duì)于20世紀(jì)，西方的這種說法目前很流行。但很奇怪的是，美歐各國(guó)前些年都因開采費(fèi)太高關(guān)了自己的稀土礦，眼看著中國(guó)控制了世界97%的稀土供應(yīng)。上個(gè)月中日釣魚島爭(zhēng)端期間傳出“中國(guó)減少稀土供應(yīng)逼迫日本低頭”，西方輿論大多兔死狐悲。英國(guó)廣播公司說，“稀土故事正進(jìn)入中國(guó)與西方關(guān)系的核心”。有跡象顯示，西方正在謀劃聯(lián)合起來向中國(guó)施壓，日本駐華大使已經(jīng)召集多國(guó)大使密商，美國(guó)則威脅要把稀土問題鬧到下月二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上去，德國(guó)也插進(jìn)來，要向世貿(mào)組織和歐盟委員會(huì)求援�？磥硎澜缬忠�出新的冤案了：一直買不到美國(guó)高科技產(chǎn)品，并被迫買下大量美國(guó)玉米和大豆的中國(guó)，現(xiàn)在面臨“必須”向西方大量且廉價(jià)出口稀土的難題。

　　中國(guó)駁斥對(duì)美歐稀土禁運(yùn)

　　在《紐約時(shí)報(bào)》20日的文章中，中國(guó)被刻畫的像一支夜襲部隊(duì)。該報(bào)寫道，上個(gè)月一直阻止向日本裝運(yùn)稀土的中國(guó)，現(xiàn)在不動(dòng)聲色地停止了向美國(guó)和歐洲出口那種礦物�！爸袊�(guó)的行動(dòng)肯定會(huì)使當(dāng)前與西方本已上升的貿(mào)易和匯率緊張加劇。直至最近，中國(guó)通常在貿(mào)易問題上尋求迅速、低調(diào)的和解。中斷稀土供應(yīng)是來自北京的最新跡象，顯示中國(guó)愿意使用其日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。該報(bào)稱消息來自“3名稀土業(yè)官員”，報(bào)道還引述“中國(guó)問題專家”的話稱，北京在稀土問題上的自信舉動(dòng)可能預(yù)示著經(jīng)濟(jì)民族主義抬頭。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道被《大西洋月刊》、BBC等西方媒體大量轉(zhuǎn)引，美國(guó)政論網(wǎng)站《沙龍》宣稱，這是“中國(guó)瘋狂的對(duì)美稀土封鎖”，“如果屬實(shí)，中國(guó)的舉動(dòng)是令人瞠目的行為，在當(dāng)前的美中關(guān)系政治氣候下，很難想象有比這更具挑釁性的姿態(tài)了”。路透社稱，美國(guó)貿(mào)易官員表示，正在核實(shí)《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國(guó)禁止對(duì)美歐出口稀土的報(bào)道。美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)主席萊文呼吁，如果事實(shí)確鑿，奧巴馬應(yīng)該“立即挑戰(zhàn)這些行為”。奧地利《新聞報(bào)》20日以“稀土：西方在中國(guó)面前笨拙行走”為題評(píng)論道，中國(guó)將這些稀有金屬作為“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的武器”，開啟了與西方貿(mào)易爭(zhēng)端的新戰(zhàn)線。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》20日宣稱，中國(guó)面向歐美稀土出口也開始出現(xiàn)“停滯不前”，這是中國(guó)針對(duì)歐美對(duì)人民幣升值施壓進(jìn)行交涉亮出的“底牌”。中國(guó)正在加強(qiáng)將實(shí)際的禁運(yùn)行動(dòng)用“保護(hù)地下資源、保護(hù)環(huán)境、取締走私”等3個(gè)理由正當(dāng)化。富士電視臺(tái)評(píng)論稱，歐美幾乎都沒有稀土儲(chǔ)備，中國(guó)減少稀土出口會(huì)給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來深刻打擊，必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)同歐美之間緊張關(guān)系的到來。

　　CNN說，中國(guó)商務(wù)部20日否認(rèn)了有關(guān)停止稀土出口的傳言，商務(wù)部在一份聲明中說，中國(guó)將繼續(xù)向世界其他國(guó)家和地區(qū)供應(yīng)稀土，同時(shí)保護(hù)資源，獲得可持續(xù)發(fā)展。CNN說，也有分析家認(rèn)為，中國(guó)減少出口稀土主要是經(jīng)濟(jì)而非政治動(dòng)機(jī)，報(bào)道引述香港專家的話說，中國(guó)是最大稀土消費(fèi)國(guó)，并且正在步入高科技時(shí)代，中國(guó)想保證自己的供應(yīng)。但中國(guó)的澄清和理性的專家分析被西方媒體上歇斯底里的不滿所淹沒�！都~約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上充斥著激烈的留言，有人說這是對(duì)美國(guó)的“另一起扔鞋事件”，還有人鼓動(dòng)“停止向中國(guó)出口食品”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》還拉上了德國(guó)，稱中國(guó)限制稀土出口引起德國(guó)巨大不安，德國(guó)業(yè)界和政府呼吁歐盟委員會(huì)和世貿(mào)組織介入。德國(guó)下周將在柏林舉行一個(gè)特別會(huì)議專門討論稀土問題。會(huì)議發(fā)言者將包括世貿(mào)組織總干事拉米、歐盟官員皮爾巴格斯和德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布呂德勒等人。報(bào)道稱，德國(guó)總理默克爾也介入稀土問題，稱歐洲“迫切需要”加大對(duì)東歐和中亞稀土國(guó)的投資，防止中國(guó)擴(kuò)大對(duì)稀土的主導(dǎo)地位。路透社20日稱，日本駐華大使近日召集美英德法韓等國(guó)駐華大使，聲稱中國(guó)的稀土出口規(guī)制“存在問題“，企圖聯(lián)合這些國(guó)家向中國(guó)施壓。20日，歐盟委員會(huì)發(fā)言人稱，不能確定中國(guó)停止對(duì)歐盟稀土出口。

　　西方不是中國(guó)的“稀土人質(zhì)”

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志評(píng)論說，在稀土問題上，美國(guó)現(xiàn)在將自己置于“中國(guó)人質(zhì)”的位置上。這種“人質(zhì)心態(tài)”在西方媒體上很流行，他們通常把自己描述成被勒索者，而中國(guó)則是試圖“打稀土牌控制它們”的惡人。美國(guó)企業(yè)研究所評(píng)論說，資源恐嚇不是什么新鮮事，古羅馬軍隊(duì)曾以至關(guān)重要的補(bǔ)給壓榨對(duì)手；美國(guó)1941年對(duì)日本切斷石油供應(yīng)，導(dǎo)致珍珠港事件；俄羅斯總理普京2006年、2009年兩度切斷對(duì)烏克蘭的天然氣供應(yīng)；中國(guó)對(duì)稀土的利用更為微妙，但原理是相同的�！叭速|(zhì)心態(tài)”在美國(guó)早有先例。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)一度認(rèn)為錫是一種關(guān)鍵金屬。由于擔(dān)憂共產(chǎn)主義會(huì)從朝鮮半島蔓延到印尼、泰國(guó)和馬來西亞等重要錫生產(chǎn)國(guó)，美國(guó)大量?jī)?chǔ)備錫。在1972年頂峰時(shí)期，美國(guó)的錫儲(chǔ)備量多達(dá)25萬(wàn)噸，超過當(dāng)時(shí)全球一年的總供應(yīng)量。后來，該擔(dān)憂被證明是杞人憂天，為清除這些儲(chǔ)備美國(guó)花了30年。

　　美國(guó)fredericksburg網(wǎng)站將China（中國(guó)）和monopoly（壟斷）結(jié)合起來，特意造了一個(gè)新詞：Chinopoly（中國(guó)壟斷）。但實(shí)際上，在稀土資源上，中國(guó)并不是一個(gè)高高在上的控制者，更像一個(gè)“仆人”。直到上世紀(jì)80年代，美國(guó)還是世界最主要的稀土供應(yīng)者，后來主要因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力成本和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，僅占全球儲(chǔ)量36%的中國(guó)產(chǎn)量占到了全球的97%。高成本、環(huán)保條件嚴(yán)格的西方稀土礦關(guān)門大吉。20日的美國(guó)《全球郵報(bào)》以另一種思維寫道，隨著世界日益依賴稀土，中國(guó)不動(dòng)聲色地壟斷市場(chǎng)，造成短缺局面。通過造成緊缺，中國(guó)準(zhǔn)備攫取更高價(jià)。北京也希望吸引世界主要電子和清潔能源公司在中國(guó)建廠，將稀土作為“胡蘿卜”向它們提供，以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這還將增加中國(guó)就業(yè)。

　　中國(guó)稀土學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部主任陳占恒20日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，國(guó)外并不是沒有稀土資源，世界29個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有稀土。中國(guó)表示將削減稀土出口產(chǎn)量引發(fā)西方眾多指責(zé)，原因在于中國(guó)的稀土價(jià)格太便宜了。一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是，包括打火機(jī)、鋼材等中國(guó)很多產(chǎn)品都受到過西方的傾銷指責(zé)，遭受過西方的反傾銷調(diào)查，但因?yàn)榈蛢r(jià)都導(dǎo)致西方稀土礦關(guān)閉的中國(guó)稀土卻從沒受到過反傾銷的投訴與指責(zé)。西方知名礦業(yè)分析師約翰·凱撒對(duì)媒體說，中國(guó)人“不想生活在污水坑里”，他們決定關(guān)閉高污染企業(yè)，包括生產(chǎn)稀土的一些企業(yè)。

　　國(guó)際干預(yù)能壓倒中國(guó)嗎？

　　“歐美想通過國(guó)際干預(yù)影響中國(guó)的稀土政策，這不會(huì)實(shí)現(xiàn)，在稀土問題上，掌握主動(dòng)權(quán)的是中國(guó)。”陳占恒說。

　　多數(shù)西方媒體同樣不看好對(duì)中國(guó)搞國(guó)際干預(yù)。美國(guó)《全球郵報(bào)》稱，世貿(mào)組織對(duì)貿(mào)易限制的規(guī)定較有限，提供了寬裕的“政策空間”。奧地利《新聞報(bào)》說，西方的確可以起訴到世貿(mào)組織，但世貿(mào)組織程序漫長(zhǎng)，對(duì)西方不利。還有專家表示，即使對(duì)于有稀土礦的國(guó)家來說，重新啟動(dòng)廢棄礦山建設(shè)新廠都不可能在短期內(nèi)完成，美國(guó)官員曾說重建該國(guó)稀土業(yè)需要15年。法國(guó)《世界報(bào)》說，由于事關(guān)戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備，還有價(jià)格、污染和資源可持續(xù)性開采因素，中國(guó)很難妥協(xié)。分析稱，正是意識(shí)到中國(guó)的態(tài)度難以扭轉(zhuǎn)，日本和美國(guó)財(cái)團(tuán)才不遺余力地試圖在越南、哈薩克斯坦等國(guó)家尋找新礦源，并和巴西、加拿大等國(guó)礦企不斷洽談，試圖說服后者增加產(chǎn)量。

　　“北美和俄國(guó)的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區(qū)，澳大利亞有我們的牧羊場(chǎng)，印度人和中國(guó)人為我們種植茶葉，秘魯送來白銀……”這是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯1865年描述鼎盛時(shí)期大英帝國(guó)的一段話。在西方對(duì)中國(guó)調(diào)整稀土供應(yīng)的指責(zé)中，也透露著一種中國(guó)應(yīng)該扮演“西方大國(guó)仆人”的帝國(guó)心態(tài)，只是它在現(xiàn)實(shí)面前同時(shí)伴隨了無(wú)奈。美國(guó)《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》寫道，在當(dāng)今現(xiàn)代化的全球經(jīng)濟(jì)中，擁有至關(guān)重要的自然資源是非常有幫助的。一些中東國(guó)家因?yàn)槭�油變得極端富裕，俄羅斯龐大的天然氣資源加上軍事和經(jīng)濟(jì)力量，使得它在前蘇聯(lián)地區(qū)和東歐得以重新建立影響力。與俄羅斯對(duì)天然氣以及中東對(duì)石油的影響相比，中國(guó)對(duì)稀土的控制力更強(qiáng)，控制著世界90%以上的稀土供應(yīng)。

　　既不滿又無(wú)奈的情緒使一些西方政客、學(xué)者和媒體對(duì)中國(guó)訴諸于攻擊性語(yǔ)言。日本外相前原誠(chéng)司在18日的國(guó)會(huì)答辯上，宣稱中國(guó)對(duì)日采取包括停止稀土出口在內(nèi)的一系列措施是“歇斯底里”的�！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論員克魯格曼攻擊中國(guó)是“一個(gè)不愿按規(guī)則辦事的無(wú)賴經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”。他可能已忘記了幾年前中國(guó)公司收購(gòu)優(yōu)尼科公司時(shí)美國(guó)的表現(xiàn)了。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》將克魯格曼稱作“一個(gè)專找問題的學(xué)者”，文章嘲諷說，美國(guó)可以說經(jīng)常運(yùn)用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，其農(nóng)業(yè)政策是對(duì)世界許多更窮地區(qū)的破壞。而使用對(duì)稀缺資源的壟斷權(quán)力絕非罕見，如果主要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)要捍衛(wèi)國(guó)際體系而對(duì)某國(guó)強(qiáng)硬，它們或許可以先拿歐佩克開刀，何況中國(guó)僅控制了1/3的世界稀土礦。中國(guó)一位戰(zhàn)略學(xué)者說，一百多年前，西方能用槍炮逼中國(guó)買鴉片，但現(xiàn)在早已經(jīng)不是能來中國(guó)硬搶稀土的年代了。西方在稀土問題上指責(zé)中國(guó)只能說明，世界變了，中國(guó)變了，西方的霸權(quán)心態(tài)卻沒有變。稀土是一種商品，出口多少、進(jìn)口多少都是本國(guó)的正當(dāng)權(quán)利，也是正常的經(jīng)濟(jì)行為，中國(guó)完全有權(quán)決定自己的稀土出口與生產(chǎn)量。