世界貿(mào)易組織3月27日公布中國(guó)訴美國(guó)關(guān)稅法修訂案爭(zhēng)端專家組報(bào)告，裁定美國(guó)商務(wù)部在2006年~2012年對(duì)華發(fā)起的25起反傾銷反補(bǔ)貼措施違規(guī)。本案涉及工業(yè)品、新能源產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品[0.56% 資金 研報(bào)]等24種產(chǎn)品，涉及中國(guó)企業(yè)每年出口金額逾72億美元。專家指出，如終裁結(jié)果依然如此，美國(guó)可能降低反補(bǔ)貼稅，對(duì)于中國(guó)對(duì)美出口企業(yè)而言，則可獲得低稅率，贏得公平的貿(mào)易環(huán)境。

　　日內(nèi)瓦時(shí)間3月27日，[毛里求斯公司注冊(cè)服務(wù)]世界貿(mào)易組織公布了中國(guó)訴美國(guó)關(guān)稅法修訂案世貿(mào)爭(zhēng)端案專家組報(bào)告。專家組支持了中方在雙重救濟(jì)方面的主張，認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部在2006年~2012年對(duì)華發(fā)起的25起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查中未能進(jìn)行避免雙重救濟(jì)的稅額調(diào)整，違反世貿(mào)規(guī)則。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)就此發(fā)表談話，表示歡迎。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，該項(xiàng)報(bào)告的公布是中國(guó)主動(dòng)運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則的又一次勝利，反映了中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦方面機(jī)制的成熟，但若想完全制約美國(guó)或是其他國(guó)家對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)措施，政府和企業(yè)仍任重道遠(yuǎn)。

　　成功適用WTO規(guī)則

　　沈丹陽(yáng)指出，本案年涉案金額逾72億美元，涉及中方重大貿(mào)易利益，中方敦促美方尊重世貿(mào)組織裁決，盡快改正濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤做法，確保中國(guó)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

　　沈丹陽(yáng)表示，專家組認(rèn)為，美國(guó)2012年3月13日通過(guò)關(guān)稅法修訂案，追溯授權(quán)美調(diào)查機(jī)構(gòu)自2006年11月20日起對(duì)所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”征收反補(bǔ)貼稅，不違反世貿(mào)規(guī)則，中方對(duì)此感到遺憾。

　　沈丹陽(yáng)進(jìn)一步表示，[香港公司做帳審計(jì)說(shuō)明書(shū)服務(wù)]中方目前正在評(píng)估專家組報(bào)告，并將根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序做好后續(xù)工作。

　　中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)研究部副主任楊鳳鳴對(duì)國(guó)際商報(bào)記者表示，這起案件意味著自中國(guó)訴美雙反案DS379后的又一次勝利，是中國(guó)主動(dòng)運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則的又一次勝利。同時(shí)，這也是中國(guó)在由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中，堅(jiān)持運(yùn)用和維護(hù)世貿(mào)規(guī)則、維護(hù)公平貿(mào)易環(huán)境的重要體現(xiàn)。“這一案件還體現(xiàn)出，在今后的中美貿(mào)易關(guān)系中，世貿(mào)組織法律將扮演越來(lái)越重要的角色，中美雙方之間的法律較量將呈現(xiàn)持久戰(zhàn)般的特點(diǎn)�！敝袊�(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、WTO法律研究中心主任盛建明對(duì)國(guó)際商報(bào)記者表示。

　　實(shí)效仍需觀察

　　商務(wù)部研究院綜合戰(zhàn)略研究室副主任、研究員張莉?qū)��?guó)際商報(bào)記者表示，此報(bào)告反映了我國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦方面機(jī)制的成熟，但并不能完全達(dá)到制約美國(guó)或是其他國(guó)家對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)措施的效果。“從貿(mào)易保護(hù)措施本身的一些做法來(lái)看，從起訴到判決有一個(gè)過(guò)程，其間特別關(guān)稅的征收依然存在，這就會(huì)對(duì)企業(yè)造成傷害。目前的報(bào)告更多是一種市場(chǎng)警示，并向國(guó)際社會(huì)展示中國(guó)的貿(mào)易反制措施正在不斷加強(qiáng)。”

　　楊鳳鳴對(duì)此表示認(rèn)同，她強(qiáng)調(diào)，WTO終裁若裁定美國(guó)的做法違反規(guī)則，美國(guó)商務(wù)部將必須修訂原有的“雙重救濟(jì)”做法，最可能、最直接的結(jié)果就是降低反補(bǔ)貼稅。對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講，這意味著可以獲得更低的稅率，得到最為實(shí)在的好處。而美國(guó)商務(wù)部修正錯(cuò)誤的做法，也將意味著會(huì)出現(xiàn)更為公平的貿(mào)易環(huán)境，這有利于中國(guó)企業(yè)更好參與競(jìng)爭(zhēng)�！暗�目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，在各國(guó)，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的‘再工業(yè)化’政策影響下，[加拿大公司注冊(cè)服務(wù)]全球貿(mào)易摩擦?xí)�增多。中�?guó)已成為全球第一大貿(mào)易體，所遇到的貿(mào)易摩擦只會(huì)日益增多。從這個(gè)角度看，中國(guó)遭受的反補(bǔ)貼調(diào)查會(huì)越來(lái)越多。按照入世協(xié)定，中國(guó)將于2016年不再受制于‘非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位’，針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查會(huì)越來(lái)越多。中國(guó)需提前準(zhǔn)備以更好應(yīng)對(duì)�！睏铠P鳴說(shuō)。

　　盛建明認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)能否從這一裁決中受益，關(guān)鍵在于美國(guó)能否誠(chéng)實(shí)修改以往的錯(cuò)誤做法。如美國(guó)仍一意孤行，那恐怕還需有一場(chǎng)評(píng)估美國(guó)糾正性措施是否合法的訴訟才能見(jiàn)分曉�！凹幢忝绹�(guó)政府修改了已被判定的立法，也只是表明美國(guó)企業(yè)今后不能兩個(gè)法律武器一起使用，反傾銷措施依然可以單獨(dú)使用，所以中國(guó)政府和企業(yè)在這一問(wèn)題上依然任重道遠(yuǎn)，必須尋找徹底解決這一問(wèn)題的良策�！�