在歐債危機陰霾遲遲難以消散的背景下，歐盟成員國正普遍面對經濟放緩、消費低迷和失業(yè)率飆升的局面。中國這個合作伙伴也讓越來越多的歐洲企業(yè)感到緊張，尤其是歐洲對華的貿易赤字不斷增長，以及來自中國的企業(yè)開始向較高價值的產業(yè)邁進更是加劇了這種擔憂。[馬紹爾公司注冊]

　　有人開始疑慮，僅僅依靠不斷刷新紀錄的貿易數(shù)據，是否能繼續(xù)維繫中歐之間彼此緊密的合作關系。這種擔憂同樣也反映在數(shù)據上，因受對中國光伏產品等展開反傾銷調查的影響，2012年，中國對歐盟出口3339.9億美元，下降6.2%，歐盟已不再是中國的第一大出口目的地，被美國取而代之。

　　但對于制裁中國，歐盟內部始終存在？針鋒相對的矛盾。此次投票的結果也證明，德國的反調在歐盟并不孤立，尤其是在歐元區(qū)各國國內經濟普遍放緩的情況下，諸多歐洲企業(yè)實際并不愿放棄中國這個重要的增長市場，因此就會有自相矛盾的情景發(fā)生：歐盟成員國的領導人一面在布魯塞爾會晤時主張對中國採取嚴厲措施，一面又在訪問中國時努力爭取來自北京的投資訂單。

　　這也意味？，中國對于深陷經濟泥潭的歐盟來說，正在成為一個充滿悖論的難題。即便本次制裁最終暫緩或取消，但按瑞典經濟學家艾里克森說法，中歐雙方在貿易和合作中“常常都會充斥？誤解、自尊受損、不滿和憤怒”。

　　對此，不僅需要中國政府加強與重點國家進行雙邊或多邊交流，積極參與全球新規(guī)則制定，中國的企業(yè)也應採取更加規(guī)范化的管理運作，了解世貿組織體系下的貿易常識和規(guī)則，增強自身應對摩擦的知識和能力。對歐盟來說，[馬紹爾注冊公司]制裁中國企業(yè)也絕非合宜之舉。因為短期內如果歐盟難以改善自身低迷的財政狀況和經濟環(huán)境，而一味地將中國拒之門外，最終也會損害其自身成員國的利益。

　　和中美貿易爭端相似，在全球經濟依然放緩的背景下，無論是中國還是歐盟都無法承擔激烈貿易摩擦帶來的后果。因此，無論眼下的中歐貿易爭端存在？[注冊新加坡公司]怎樣的是非曲直，雙方都應始終恪守一個底線，那就是必須遏制貿易戰(zhàn)的發(fā)生。