抓住機(jī)遇 擴(kuò)大香港對(duì)內(nèi)地出口

　　中評(píng)社香港2月21日訊／城大副教授曾淵滄博士今天在《大公報(bào)》發(fā)表文章“抓住機(jī)遇擴(kuò)大香港出口”。作者認(rèn)為：“20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)與中央銀行行長(zhǎng)於2月18日及19日召開會(huì)議，就衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡制定指標(biāo)。中國(guó)提出的折衷標(biāo)準(zhǔn)獲得大會(huì)通過(guò)，成了G20共識(shí)。這是中國(guó)另一次外交勝利。從此內(nèi)地將努力地控制並縮小貿(mào)易盈餘，換言之，要增加入口，推動(dòng)內(nèi)需。這是一個(gè)很重要的訊息，香港應(yīng)該好好地利用這個(gè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)對(duì)內(nèi)地的出口�！蔽恼聝�(nèi)容如下：

　　20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)與中央銀行行長(zhǎng)於2月18日及19日召開會(huì)議，就衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡制定指標(biāo)。這是一個(gè)應(yīng)該關(guān)注的重要會(huì)議。

　　為什麼召開這個(gè)會(huì)議？事緣近幾年，特別是全球金融海嘯之後，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)兩極化。新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)甦不但很快，更出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通貨膨脹的問(wèn)題。另一方面，傳統(tǒng)西方先進(jìn)國(guó)家則一沉不起，復(fù)甦緩慢，財(cái)政赤字驚人。因此，過(guò)去兩年，西方先進(jìn)國(guó)家與新興國(guó)家之間不斷地爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，先進(jìn)國(guó)家以各種各樣的莫須有理由指控新興國(guó)家操控貨幣匯率，操控內(nèi)需市場(chǎng)，割價(jià)傾銷……

　　　　　　　　　G20欲解經(jīng)濟(jì)失衡難題

　　曾幾何時(shí)，西方先進(jìn)國(guó)家壟斷全球經(jīng)濟(jì)，剝削落後國(guó)家的天然資源以自肥。然而，經(jīng)過(guò)許多年的揮霍，終於債務(wù)纍纍，累積財(cái)赤成了天文數(shù)字。與此同時(shí)，新興國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)開放、改革，急起直追，以更低的生產(chǎn)成本擊敗了西方先進(jìn)國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。在內(nèi)部選票的壓力之下，西方先進(jìn)國(guó)，特別是美國(guó)，就竭力指斥新興國(guó)家，特別是中國(guó)在操控人民幣匯率、操控內(nèi)需市場(chǎng)……貿(mào)易戰(zhàn)不斷地發(fā)生，與上世紀(jì)80年代美日之間貿(mào)易糾紛不斷的情況類似。那時(shí)候，正是日本經(jīng)濟(jì)崛起的年代，當(dāng)時(shí)，因?yàn)槿毡臼冀K是美國(guó)的保護(hù)國(guó)，日本在二戰(zhàn)之後被禁止發(fā)展核武器，國(guó)防上只能依靠美國(guó)保護(hù)，也因此無(wú)力與美國(guó)討價(jià)還價(jià)。最終，日本政府與美國(guó)政府簽下一個(gè)秘密協(xié)議，讓日?qǐng)A大幅升值，結(jié)果日?qǐng)A就在80年代中期從1美元兌240日?qǐng)A在不到十年之間，升至1美元兌80日?qǐng)A，升值幅度驚人。但是，日本經(jīng)濟(jì)也從此走下坡。1990年，代表日本股市的日經(jīng)指數(shù)近4萬(wàn)點(diǎn)，今日呢，在1萬(wàn)點(diǎn)間浮沉。日本首相換了一個(gè)又一個(gè)，就是無(wú)法令日本經(jīng)濟(jì)復(fù)甦。 

　　也許是日本的例子警戒了中國(guó)，中國(guó)政府在人民幣升值一事上，堅(jiān)決不讓步，堅(jiān)決不讓人民幣匯率自由浮動(dòng)，不讓人民幣自由兌換，不讓人民幣匯價(jià)大幅上升，只允許有秩序的緩慢升值。中美之間的貿(mào)易摩擦無(wú)日不現(xiàn)。

　　這就是巴黎20國(guó)財(cái)長(zhǎng)及中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議的背景。

　　所謂G20會(huì)議不少西方傳媒早已將之改為G2會(huì)議，因?yàn)镚20中的18國(guó)的聲音根本不重要，G20要達(dá)成任何共識(shí)，最重要的是其中兩國(guó)，即美國(guó)與中國(guó)得先達(dá)成共識(shí)。前年，聯(lián)合國(guó)在哥本哈根舉行的全球氣候會(huì)議，因?yàn)榈貌坏矫乐袃蓢?guó)的支持，結(jié)果不歡而散。美中兩國(guó)是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)值最高的兩個(gè)國(guó)家，也制約著G20的共識(shí)。

　　這一回的會(huì)議，很明顯地，是西方先進(jìn)國(guó)企圖通過(guò)制定一些客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)，很明顯的，這些指標(biāo)是針對(duì)新興國(guó)家。開始時(shí)，西方先進(jìn)國(guó)家提出貨幣匯率、外匯儲(chǔ)備及其他做為衡量標(biāo)準(zhǔn)，但是遭到中國(guó)的反對(duì)，因?yàn)槿绻�貨幣匯率及外匯儲(chǔ)備成為衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡的指標(biāo)，中國(guó)就不得不讓人民幣加快升值，並快速用掉巨額的外匯儲(chǔ)備。中國(guó)也提出另一個(gè)折衷的衡量標(biāo)準(zhǔn)，那就是貿(mào)易賬。最後，中國(guó)提出的折衷標(biāo)準(zhǔn)獲得大會(huì)通過(guò)，成了G20共識(shí)。G20的共識(shí)很肯定會(huì)被世界機(jī)構(gòu)接納為國(guó)際貿(mào)易糾紛的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

　　這是一個(gè)重要的會(huì)議，這個(gè)會(huì)議的結(jié)果並不單單只是用來(lái)衡量G20成員國(guó)，而是全世界。換言之，世界上任何一個(gè)國(guó)家如果出現(xiàn)貿(mào)易出超額太大的話，會(huì)成為西方先進(jìn)國(guó)指責(zé)、制裁的目標(biāo)。

　　這是中國(guó)另一次外交勝利。不過(guò)，從此內(nèi)地就必須努力地控制貿(mào)易盈餘、縮小貿(mào)易盈餘。換言之，要增加入口，推動(dòng)內(nèi)需。

　　這是一個(gè)很重要的訊息，香港應(yīng)該好好地利用這個(gè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)對(duì)內(nèi)地的出口。香港對(duì)內(nèi)地出口還可以享受CEPA的優(yōu)惠，前幾年曾特首提出的六大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)可以向內(nèi)地出口的產(chǎn)業(yè)。去年，中國(guó)與東盟的相互貿(mào)易優(yōu)惠條約生效後，新加坡就大舉向中國(guó)出口新加坡的高科技產(chǎn)品，特別是生命科技、醫(yī)療產(chǎn)品。新加坡的土地、工資成本不會(huì)比香港低，為什麼新加坡能發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)而香港不能？這是值得特區(qū)政府深思的問(wèn)題。 

　　目前，香港有大量工業(yè)家在內(nèi)地開廠，所生產(chǎn)的東西以出口為主。但是，今後當(dāng)內(nèi)地開始控制貿(mào)易盈餘時(shí)，就不會(huì)像過(guò)去那樣努力推動(dòng)出口，相反的，會(huì)鼓勵(lì)內(nèi)部消費(fèi)。多位中央的財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)官員已經(jīng)說(shuō)：“十二五”規(guī)劃的重中之重，就是推動(dòng)內(nèi)需。顯然，推動(dòng)內(nèi)需與調(diào)控貿(mào)易盈餘是同一政策的兩種反映，對(duì)外也打了一場(chǎng)漂亮的外交戰(zhàn)。

　　我認(rèn)為香港的廠商實(shí)際不應(yīng)該、也不能再坐在那裡等運(yùn)氣到來(lái)，應(yīng)該馬上行動(dòng)，捕捉內(nèi)地開放市場(chǎng)、推動(dòng)內(nèi)需的機(jī)遇，努力把自己生產(chǎn)的產(chǎn)品推入內(nèi)地市場(chǎng)，把純生產(chǎn)的製造業(yè)變成製造銷售一條龍服務(wù)，由工業(yè)家轉(zhuǎn)型為全能的營(yíng)銷、生產(chǎn)專家。香港生產(chǎn)力促進(jìn)局也應(yīng)該把焦點(diǎn)從純粹協(xié)助提高製造業(yè)的生產(chǎn)力而改為製造業(yè)與營(yíng)銷並重，協(xié)助香港廠商改進(jìn)產(chǎn)品的營(yíng)銷能力，進(jìn)軍內(nèi)地市場(chǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)，香港生產(chǎn)力促進(jìn)局把生產(chǎn)力解釋為狹義的製造業(yè)的生產(chǎn)力，實(shí)際上，營(yíng)銷服務(wù)也是需要提高生產(chǎn)力的。