新浪財(cái)經(jīng)訊 由香港貿(mào)發(fā)局和中國(guó)企業(yè)家雜志社共同主辦的“中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)-2010香港論壇”于2010年5月19日-20日在香港舉行。上圖為香港理工大學(xué)會(huì)計(jì)及金融學(xué)院副教授劉佩瓊。

　　劉佩瓊：貨幣基金會(huì)預(yù)測(cè)今年世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是4.2%，發(fā)達(dá)國(guó)家只有2.3%，新興國(guó)家是6.3%，中國(guó)是9%，中國(guó)去年提出要保8%，達(dá)到了8.7%，今年還是8%，不用保了，一定超越的，因?yàn)?%是沒(méi)有問(wèn)題的，IMF也是這樣認(rèn)為的，中國(guó)會(huì)達(dá)到9%。

　　從2000年到現(xiàn)在，世界GDP增長(zhǎng)了24%，用了8年的時(shí)間。世界的貿(mào)易增加了50%，貿(mào)易的增長(zhǎng)快于GDP的增長(zhǎng)，現(xiàn)在就有一個(gè)問(wèn)題，歐美出現(xiàn)了金融風(fēng)暴，結(jié)果去年的貿(mào)易額減少了，現(xiàn)在就提出問(wèn)題，現(xiàn)在是否到了亞洲的世紀(jì)，亞洲的市場(chǎng)是否可以取代歐美的市場(chǎng)，支撐持續(xù)的增長(zhǎng)。

　　我就提出該問(wèn)題，請(qǐng)大家思考。如果看世界貿(mào)易的狀況，整個(gè)世界貿(mào)易情況是美國(guó)的份額在下降，特別是美國(guó)的出口只有13%，進(jìn)口是18%，因此赤字是非常厲害的。

　　歐盟的貿(mào)易額占世界的41%，進(jìn)出口42%，亞洲區(qū)現(xiàn)在不差了，整個(gè)進(jìn)出口達(dá)到27%，出口27%，進(jìn)口也是差不多27%，亞洲區(qū)是否會(huì)持續(xù)的增長(zhǎng)，我從結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題來(lái)談，歐洲超過(guò)40%的貿(mào)易額，其中70%是在7個(gè)成員國(guó)之間的貿(mào)易，30%是其他的區(qū)域。

　　亞洲包括東亞和日本，我們的出口65%是區(qū)外，只有35%是在區(qū)內(nèi)。中國(guó)2010年1月1日跟東盟建立了10+1自由貿(mào)易區(qū)，是否會(huì)成為我們的增長(zhǎng)點(diǎn)，從比例和結(jié)構(gòu)來(lái)看，是否這樣可以改變格局，區(qū)內(nèi)的貿(mào)易會(huì)超過(guò)或者是比例增加和取代歐美的市場(chǎng)。

　　剛才馬總提到了宏觀的問(wèn)題，亞洲區(qū)域的內(nèi)需，中國(guó)的內(nèi)需是否會(huì)變成主要的購(gòu)買力。一直以來(lái)依靠外面的市場(chǎng)，用的是廉價(jià)的勞動(dòng)力，剛才項(xiàng)教授提到了區(qū)域內(nèi)的人是貧富相差很厲害的，去年和今年國(guó)家在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴之后，采取的是什么樣的方法，就是刺激內(nèi)需。給予補(bǔ)貼購(gòu)買電器和汽車，可以維持多久，只能是一次的，如何讓我們的人真正的消費(fèi)，有的講者提到了如何增加消費(fèi)，如果要增加消費(fèi)，用怎樣的辦法。我認(rèn)為政府的做法不是根本的辦法，國(guó)內(nèi)又提出了二次分配，搞社會(huì)保障體系，讓錢幫助窮人和有需要的人，全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以成功的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是北歐的情況，經(jīng)濟(jì)未能發(fā)展的很好，怎樣才是對(duì)的，怎樣創(chuàng)造人們的購(gòu)買力，第一次的分配要對(duì)，就涉及到國(guó)家增長(zhǎng)的模式。我國(guó)的模式是做大做強(qiáng)，誰(shuí)都會(huì)講，就是要做大做強(qiáng)，是否是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的模式，做企業(yè)就要做大做強(qiáng)，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最重要的是給所有的人機(jī)會(huì)，給所有的人做生意和發(fā)財(cái)，香港和美國(guó)都是這樣成功起來(lái)的，應(yīng)該要?jiǎng)?chuàng)造企業(yè)的環(huán)境，創(chuàng)造自由競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)中小企業(yè)，給他們最大的方便，現(xiàn)在的發(fā)展方向是錯(cuò)誤的，應(yīng)該鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)和中小企業(yè)發(fā)展。

　　因?yàn)檎�府認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，尤其是地方政府的問(wèn)題是這樣產(chǎn)生出來(lái)的，因?yàn)檎�府是建設(shè)型的，改革開(kāi)放前是管治型的政府，現(xiàn)在政府要收大量的稅，要建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和港口，目前就是建設(shè)型的政府，事實(shí)上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好的政府是盡量少干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，給企業(yè)自由度，讓企業(yè)自由的發(fā)展，而不是政府將壟斷性的企業(yè)控制，從而成為稅收主要的來(lái)源。

　　亞洲區(qū)域的政府沒(méi)有中國(guó)如此的雄心，還存在很多的問(wèn)題，亞洲區(qū)如果要取代歐美的話，我認(rèn)為差得還是很遠(yuǎn)的。