華為Mate X正式開售以來，引來了一波炒作。11月17日，記者注意到，原本售價為16999元的Mate X，已經(jīng)被炒至6萬元甚至更高。

折疊屏手機被熱炒的主要原因是供應(yīng)量不足。三星推出的折疊屏手機Galaxy Fold也于近期兩次開售，同樣出現(xiàn)短時間售罄的現(xiàn)象，不過價格并未如Mate X遭到大幅炒作。

實際上，折疊屏手機的熱潮今年年初已經(jīng)掀起，不過各大廠商遲遲未能完成產(chǎn)能爬坡，讓開售時間推遲至今年年末。華為早在今年2月的巴塞羅那通信展上就發(fā)布了Mate X，但這款折疊屏手機直至11月15日才首次發(fā)售。Counterpoint Research研究總監(jiān)閆占孟預(yù)計，華為Mate X第一批發(fā)售約10萬余臺。華為官網(wǎng)顯示，Mate X將在11月18日和22日再次開售，但未說明具體的備貨數(shù)量。

出貨量稀缺，Mate X售價翻倍漲

不管是華為還是三星，Mate X和Galaxy Fold的出貨量都比較稀缺，目前兩大廠商不得不以每三天左右時間開售一次的形式供應(yīng)。

11月15日10時8分時，華為首款折疊屏手機Mate X正式開售，并在極短時間內(nèi)全部售罄。其后黃牛黨和渠道商加價出售，11月17日，新京報記者在二手交易平臺閑魚上發(fā)現(xiàn)，目前Mate X的售價被炒高至4萬至6萬不等，較華為官網(wǎng)16999元的售價高出一倍有余，有部分用戶愿意加一萬至兩萬元求購。

早在今年2月，三星就率先發(fā)布折疊屏手機Galaxy Fold，但由于出現(xiàn)黑屏、閃屏和屏幕凸起等故障，三星對Galaxy Fold進行重新設(shè)計，正式上市時間被推遲至9月。如今，華為、小米、聯(lián)想、柔宇科技已各自推出折疊屏手機，預(yù)計明年Oppo、Vivo、Google等將加入到折疊屏的競爭中。興業(yè)證券在研報中稱，今年是折疊屏手機元年，但市場正式展開要待2020年以后，一方面除了等待折疊屏面板技術(shù)進一步穩(wěn)定、良率提升至可大量生產(chǎn)，另一方面則是要等待偏高的定價調(diào)整到多數(shù)消費者可負擔(dān)的水平。

興業(yè)證券在研報中指出，近期國內(nèi)多家廠商陸續(xù)發(fā)布折疊屏手機，但要讓消費者大幅度地接受還有一段距離，包括價格、使用接口、厚薄度、軟硬件的協(xié)同搭配等，都還有進步空間。

為此，市場研究機構(gòu)Counterpoint Research將今年折疊屏手機的出貨量下調(diào)至40萬，不足原來的四分之一。其預(yù)計，2019年至2021年期間出貨量分別為40萬、320萬和1080萬臺，2022年和2023年將分別提升至2740萬臺和3680萬臺。但這一數(shù)字相對于全球每年十幾億臺智能手機出貨量來說并不多，目前折疊屏是否會成為主流仍難判斷。

押寶折疊屏，供應(yīng)鏈成本有降價空間

手機廠商押寶折疊屏的重要原因是為了進一步增加手機屏幕的面積。近年來各大手機廠商不斷提高手機屏幕占比，甚至提出“無邊框”手機概念，因此出現(xiàn)了iPhone X“劉海屏”的誕生。

在單屏手機屏占比接近極限后，手機廠商將目光投向折疊屏，其能增大接近40%的屏幕面積，同時還實現(xiàn)了手機和平板電腦一體化，被視為解決屏占比的有效手段之一。以華為的Mate X為例，折疊后分別由6.6英寸的主屏和6.38英寸的副屏組成，總尺寸達8英寸，較Mate 30的6英寸多出三分之一的面積。

在發(fā)布Mate X后，華為也正在研究新的折疊方案。世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO近日曝光了華為申請的全新可折疊手機設(shè)計專利，該專利顯示華為研發(fā)了另一種可折疊方案——上下折疊，手機中部有鉸鏈，類似摩托羅拉新發(fā)布的折疊手機Raza。

由于工藝尚未成熟，再加上培育新產(chǎn)業(yè)鏈尚需時間，目前折疊屏的成本明顯高于傳統(tǒng)的單屏手機。市場研究機構(gòu)IHS MARKIT指出，折疊屏手機在顯示屏、鉸鏈、PCB（印制電路板）、電池等零部件成本上有較大提高。以三星Galaxy Fold與Galaxy S10+為例，前者的總成本提升了30%，其中，Galaxy Fold由于顯示屏幕數(shù)量和面積的增大，顯示屏成本相較Galaxy S10+提升了77%，是整機主要的成本提升來源。同時，為了滿足可折疊的需要，PCB成本上升14%，電池和鉸鏈等零部件成本上升120%。

長期專注研究手機供應(yīng)鏈的第一手機界研究院院長孫燕飆向記者表示，目前折疊屏手機的主要專利技術(shù)（如鉸鏈）集中在終端廠商，因此研發(fā)成本較高，未來產(chǎn)業(yè)鏈成熟后有望下降。