東方創(chuàng)投的這種披露形式，目前也被大多數(shù)平臺采用，即披露一些隱去借款主體名稱的證件及資料。

      “個人借款人的信息涉及個人隱私問題，[薩摩亞注冊公司]當企業(yè)作為借款人時，也會擔心被合作機構看到，所以對借款人部分信息（比如名稱）適當保護是有其合理性的�！笔�鵬峰向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析表示。

      然而，投資人將無法驗證借款的真實性，而目前監(jiān)管依然缺位，這給虛構借款人的自融平臺留下了非常大的生存空間。

      龍威向記者表示，東方創(chuàng)投很多標都做成紅本抵押的形式，少數(shù)投資人實地考察看出一些問題后，出于各種考慮不會聲張，只是及時抽回本金。

      《每日經(jīng)濟新聞》記者曾以投資人的身份咨詢國內(nèi)某知名P2P平臺，被告知不僅平臺不公布借款人名稱，電子合同上也看不到這些信息。東方創(chuàng)投投資人維權律師劉汪韜告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，投資人在東方創(chuàng)投簽的是電子合同，借款人是一個虛構的網(wǎng)絡ID。

      事實上，在確認借貸關系后，多數(shù)平臺依然不會對投資人披露借款人名稱。石鵬峰表示，目前只有極少數(shù)平臺有條件地披露借款人名稱，“比如嚴格的居間平臺，投資人投標后，會收到借款人的賬號和名稱，然后才把款項打過去。這時候可以看到借款人的名稱�！�

      東方創(chuàng)投官網(wǎng)上顯示：“東方創(chuàng)投將與深圳華夏通聯(lián)投資擔保有限責任公司（以下簡稱“華夏通聯(lián)”）建立合作關系，全場100%保本保息……”在具體融資項目中，也對華夏通聯(lián)做詳細介紹。

      “但實際上，擔保公司沒有出具保函，也沒有與投資人簽訂合同�！眲⑼繇w律師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

      根據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)上查詢結(jié)果，華夏通聯(lián)企業(yè)法人為趙行坤，“趙行坤是鄧亮的親戚，同時在東方創(chuàng)投擔任財務總監(jiān)。”劉汪韜律師向記者介紹，“趙興坤在筆錄中陳述了他與鄧亮的關系：鄧亮是華夏通聯(lián)實際控制人。”

      劉汪韜律師告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，[盧森堡公司注冊]投資人知道趙行坤的存在，但是沒有去調(diào)查他與華夏通聯(lián)的關聯(lián)。實際上，大部分投資人缺乏去核實的精力與專業(yè)知識。

      根據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)上查詢結(jié)果，目前華夏通聯(lián)已經(jīng)被載入經(jīng)營異常名錄，事由是“通過住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，時間是2014年6月9日。