9月26日消息，據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，歐盟委[天津瑞豐注冊香港公司]員會(huì)早前以壟斷為由，反對和黃(0013)旗下3奧地利收購當(dāng)?shù)仉娪嵐�司Orange(下稱“橙”)。和黃昨日發(fā)表聲明，對歐盟的指控逐一予以回應(yīng)，稱其“理據(jù)薄弱”。和黃董事總經(jīng)理霍建寧于新聞稿表示，“與其阻止奧地利最小的兩家電訊商合并，委員會(huì)不如對收購放行，促使更多MVNO(虛擬流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)商)供應(yīng)商進(jìn)入奧地利市場，增加選擇和提高競爭”。

歐盟委員會(huì)指如若完成收購，奧地利的電訊商將由4家減至3家，“會(huì)大大減低市場競爭力”。和黃反駁稱，“這個(gè)假設(shè)理據(jù)薄弱”，理由是“3集團(tuán)自從進(jìn)入奧地利電訊市場后，一如在其他歐洲國家的電訊市場一樣，一直都是市場上的挑戰(zhàn)者，并肯定會(huì)繼續(xù)積極與對手競爭”。另外，奧地利的人口僅有800萬人，“在這樣的小型市場，要達(dá)到一定規(guī)模和滿意的網(wǎng)絡(luò)投資回報(bào)非常困難，尤其是像3集團(tuán)這些新進(jìn)入市場的電訊商”。

達(dá)到三成市占遙遙無期

和黃并指出，3奧地利花了10年時(shí)間，才達(dá)到10%的市場占有率；即使和“橙”合并后也只有兩成二的市場份額，目標(biāo)是2015年前取得三成市場，令3奧地利“可以有所需的資源和規(guī)模，與雄霸七成八市場的兩家大電訊商競爭抗衡”；但如若未能合并，“要達(dá)到三成市場占有率的目標(biāo)將會(huì)遙遙無期”。

合并助增投資 更快推4G

和黃又談及合并的多項(xiàng)好處，稱可以讓小型電訊商更有效地與現(xiàn)有大型電訊商競爭，對消費(fèi)者是有利的。合并亦有助確保電訊商[寧波瑞豐注冊香港公司]的所需的投資，更快推出4G(LTE，長期演進(jìn)技術(shù))提供更全面的覆蓋和更快的流動(dòng)上網(wǎng)，并減少網(wǎng)絡(luò)擠塞的情況，因此和黃認(rèn)為“委員會(huì)的初步結(jié)論指合并將減低市場競爭，明顯忽略了這些有助競爭的因素，所以結(jié)論并不正確”。

雖然和黃對歐盟委員會(huì)的理據(jù)不以為然，但稱為了更快讓合并獲得當(dāng)局批準(zhǔn)，已經(jīng)與歐盟委員會(huì)開始深入討論詳細(xì)的補(bǔ)充方案，“開放網(wǎng)絡(luò)予虛擬流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)商(MVNO)，為奧地利電訊市場引入競爭”；該計(jì)劃將全方位引入不同范疇(話音、數(shù)據(jù)、預(yù)繳、合約)的新電訊營運(yùn)商，確保奧地利的消費(fèi)者在有更多新選擇的情況下得益。此建議已獲奧地利兩家主要經(jīng)營商表示有意租用網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)亦與另外多家潛在的 MVNO網(wǎng)絡(luò)商洽談中。

與歐盟委員會(huì)斟補(bǔ)充方案

和黃認(rèn)為，與其擔(dān)心奧地利的電訊商由4家變?yōu)?家而阻止當(dāng)?shù)刈钚〉膬杉译娪嵣毯喜�，委員會(huì)不如對收購放行，促使更多MVNO供應(yīng)商進(jìn)入奧[大連瑞豐注冊香港公司]地利市場以增加選擇和提高競爭。和黃并強(qiáng)調(diào)“我們所建議的開放網(wǎng)絡(luò)方案正可以達(dá)到這個(gè)目標(biāo)；這樣做而非反對合并，才可以真的維持和促進(jìn)奧地利電訊市場的競爭”。和黃并稱，希望可以說服委員會(huì)，認(rèn)同所建議的合并方案有助保持競爭。公司會(huì)繼續(xù)與委員會(huì)合作，以取得正面結(jié)果。

3奧地利于今年2月斥資13億歐元(約130億港元)收購“橙”，據(jù)和黃估計(jì)，合并完成后3奧地利的客戶人數(shù)將達(dá)280萬人；但之后歐盟委員會(huì)宣布對其展開反壟斷調(diào)查，聲稱“必須保證該項(xiàng)收購不會(huì)導(dǎo)致市場競爭的減少，而對最終消費(fèi)者造成產(chǎn)品價(jià)格上漲”。為完成收購，3奧地利曾建議讓其余兩家競爭對手，使用其合并后的流動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)(即MVNO)。但據(jù)外電報(bào)道，兩家公司均反應(yīng)負(fù)面。