近日閉幕的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于修改《商標(biāo)法》的決定，修改后的《商標(biāo)法》將于明年5月1日起施行，這也是《商標(biāo)法》自1982年制定以來(lái)第三次修改。這部新修訂的《商標(biāo)法》有怎樣的新變化？記者走訪(fǎng)行政管理部門(mén)和業(yè)內(nèi)專(zhuān)家。

　　商標(biāo)侵權(quán)處罰加大[新加坡注冊(cè)公司]

　　市工商局商標(biāo)處處長(zhǎng)林海涵告訴記者，新《商標(biāo)法》明確規(guī)定了商標(biāo)新注冊(cè)申請(qǐng)的初步審查、異議案件審理、不予注冊(cè)復(fù)審審理、駁回復(fù)審審理等環(huán)節(jié)的法定工作時(shí)限，提高了商標(biāo)申請(qǐng)、異議、撤銷(xiāo)、無(wú)效等程序的審查效率，如規(guī)定商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)審查時(shí)限為9個(gè)月。而此前，商標(biāo)審查與審理平均周期一度達(dá)30多個(gè)月，個(gè)別極端情況下甚至要七八年。

　　另一方面，新《商標(biāo)法》加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的處罰力度。例如，故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為等 “間接侵權(quán)”行為，被明確規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為；對(duì)“五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的“累犯”，將從重處罰；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，賠償上限比修訂前提高了5倍。

　　“馳名商標(biāo)”回歸本原

　　在上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良教授看來(lái)，此次《商標(biāo)法》修改最重要的意義之一，是終于對(duì)“變質(zhì)”多年的“馳名商標(biāo)”下手。新《商標(biāo)法》明確，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，[注冊(cè)新西蘭公司]或者用于廣告宣傳以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

　　“馳名商標(biāo)原本是處理商業(yè)標(biāo)識(shí)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等糾紛的一種手段，而現(xiàn)在卻被大多數(shù)人視為一種榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。一些商家為了謀利，就自說(shuō)自話(huà)地把馳名商標(biāo)放到了產(chǎn)品包裝上。更有甚者，變相獲取馳名商標(biāo)的認(rèn)定，進(jìn)而謀取商業(yè)利益，典型例證是當(dāng)年的‘三鹿奶粉’�！碧睁瘟急硎�，新《商標(biāo)法》看到了這一點(diǎn)，規(guī)定了只有商標(biāo)局、商評(píng)委及法院在具體案件審理過(guò)程中才能認(rèn)定馳名商標(biāo)，作為對(duì)相關(guān)商標(biāo)持有人權(quán)利受到侵害時(shí)的保護(hù)。

　　聲音商標(biāo)“摩拳擦掌”

　　新《商標(biāo)法》的另一大看點(diǎn)，是增加了商標(biāo)的構(gòu)成要素，將“聲音”也作為識(shí)別商品和服務(wù)來(lái)源的標(biāo)識(shí)，可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，比如“視窗”電腦操作系統(tǒng)開(kāi)關(guān)機(jī)時(shí)的音效、中央電視臺(tái)“新聞聯(lián)播”節(jié)目的開(kāi)始曲等。

　　“可以預(yù)見(jiàn)，明年5月1日新《商標(biāo)法》施行前，就會(huì)有不少企業(yè)開(kāi)始動(dòng)‘聲音’的腦筋�！睋�(jù)復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授王俊透露，上海恒源祥公司就很有可能將“恒源祥，羊羊羊”這句經(jīng)典廣告語(yǔ)申請(qǐng)作為聲音商標(biāo)。不過(guò)由于新《商標(biāo)法》相關(guān)的實(shí)施細(xì)則還未出臺(tái)，因此有想法的企業(yè)還處于觀(guān)望階段。

　　王俊表示，作為注冊(cè)商標(biāo)的聲音至少要有原創(chuàng)性和顯著性，但也不能排除一些人用 “雞叫”、“咳嗽”、“敲鑼”這些司空見(jiàn)慣的聲音來(lái)?yè)屪⑸虡?biāo)，因此怎樣認(rèn)定一個(gè)聲音可以作為商標(biāo)就顯得尤為重要。

　　在國(guó)外，聲音一直是可以作為商標(biāo)使用的，[新西蘭公司注冊(cè)]聲音能夠代表企業(yè)及商品，并受到法律的保證。事實(shí)上，我國(guó)法律對(duì)此也是原則支持的，但是具體到《商標(biāo)法》實(shí)際操作時(shí)，由于聲音并非“可視性”元素，有許多現(xiàn)實(shí)難度，可操作性有待細(xì)化研究。