香港人認(rèn)為，不管結(jié)局如何，爭產(chǎn)案無疑給豪門望族昔日的聲望，涂抹了一層不明亮的顏色。但是，無法回避的事實(shí)是，今后還會有更多的豪門爭產(chǎn)案在香港上演。[新西蘭公司年審]

　  去年底，耗時(shí)4年的香港富婆龔如心身后財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，以風(fēng)水師陳振聰敗訴而暫告消停，偽造遺囑的陳振聰自食惡果被“秋后算賬”。近日，被逼還債的他高喊“我很窮，只剩7.3億元啦”；今年初，愛國人士霍英東去世5年后，3個兒子也掀開爭產(chǎn)大戰(zhàn)；沒過幾天，香港新鴻基地產(chǎn)的郭氏3兄弟再添“猛料”，接連被廉政公署請去“喝咖啡”，內(nèi)斗不斷升級。

　　霍英東良苦用心功虧一簣

　　曾經(jīng)靠艱苦打拼創(chuàng)造了香港商界傳奇的霍英東，生前一定不會想到在他病逝5年后，子女會為爭奪家產(chǎn)反目。 

　　去年底，霍英東長房三子霍震宇，一紙?jiān)V狀挑起了家族爭產(chǎn)的大幕�；粽鹩钜赃z產(chǎn)執(zhí)行人身份，向香港高等法院提交起訴書，狀告12名兄弟姐妹、親母、二媽以及姑姑和已去世的姑父共16人，指責(zé)二哥霍震寰身為遺產(chǎn)執(zhí)行人侵吞至少14億港元遺產(chǎn)，并催促長兄霍震霆交出父親的家財(cái)賬本。

　　在弟弟入稟法院后，霍震寰一度發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)自己“遵從已故父親的遺愿，忠誠地履行職責(zé)，盡心維護(hù)家族團(tuán)結(jié)，對事件發(fā)生深感痛心和遺憾�！比涨�，霍震寰又向法院申請延期呈交回應(yīng)指控的誓章，被外界看成是爭取內(nèi)部和解的舉動。作為這起爭產(chǎn)案的關(guān)鍵人物，霍震寰曾協(xié)助父親打拼事業(yè)，是霍氏商業(yè)王國實(shí)際上的掌控者，霍震寰能否力挽狂瀾，平定爭產(chǎn)亂局，還需拭目以待。

　　[新西蘭公司注冊費(fèi)用]其實(shí)，為避免家族爭產(chǎn)內(nèi)訌，霍英東早在1978年便定下遺囑，細(xì)化到家族成員每月能夠領(lǐng)取的金額，并親自囑托在20年內(nèi)家族不得分產(chǎn)。

　　可是，金錢的誘惑，擊潰了他的良苦用心。

　　郭氏三兄弟上演羅生門

　　一波未平，一波又起。香港豪門爭產(chǎn)案再添“猛料”。

　　今年3月29日，新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)及香港前政務(wù)司司長許仕仁，被廉署拘捕并獲保釋后，郭家老大郭炳湘也于5月3日晚被廉署拘留，但很快獲保釋回家。有消息稱，其弟被拘捕或因他的舉報(bào)。

　　香港媒體報(bào)道稱，郭炳湘被抓是廉署上演的“苦肉計(jì)”，一方面洗脫其告密的嫌疑，一方面令郭炳湘成為“特赦證人”，在獲得香港律政司的“免起訴書”后，可在以后的作供中暢所欲言而無后顧之憂。

　　羅生門背后，是金錢爭奪的較量。

　　20年前，郭氏三兄弟從父親手中接手新鴻基地產(chǎn)，聯(lián)手再次創(chuàng)業(yè)，20年后，這個郭氏地產(chǎn)王國市值已達(dá)2000億港元。

　　共患難易，同富貴難。從當(dāng)初的聯(lián)手創(chuàng)業(yè)，到后來兄弟反目，發(fā)展到現(xiàn)在互相舉報(bào)，表面上是因郭炳湘的“紅顏知己”唐錦馨，但核心還是一個“錢”字。

　　2008年，郭炳湘企圖將唐錦馨引入董事局，最終引爆家族決裂、兄弟爭產(chǎn)，郭炳湘最終以“精神疾病”為由，被踢出家族權(quán)力和財(cái)產(chǎn)核心。郭老太——郭氏家族一家之主，2010年將家族基金平分為3份，老大郭炳湘的家人獲得其中一份，但郭炳湘本人則無緣該財(cái)產(chǎn)。

　　郭炳湘怎會甘心？于是上演了絕地反擊的大戲。新地高層認(rèn)為，郭炳湘舉報(bào)兩個弟弟，是希望他們被檢控及定罪坐牢，無法執(zhí)掌新地，他就可以無罪之身，引用亡父遺言，要求母親讓他重掌新地。

　　[注冊新西蘭公司流程]爭產(chǎn)案還在繼續(xù)中，但是讓人感慨的是，新地高層被捕后，其股價(jià)市值已蒸發(fā)近千億港元。即使如此，兄弟3人至今都沒有罷手的意思。

　　陳振聰偽造遺囑自食惡果

　　豪門兄弟爭產(chǎn)畢竟是內(nèi)斗。但是，外人通過偽造遺囑，妄圖不勞而獲，而成為另一出鬧劇。這出鬧劇一耗就是4年，主角就是風(fēng)水師陳振聰。

　　2007年，香港女富豪龔如心逝世，留下遺產(chǎn)近千億港元，由其生前成立的華懋基金會接管。但就在龔如心逝世4天后，自稱是龔如心地下戀人的風(fēng)水師陳振聰突然跳出臺前，聲稱持有2006年龔如心的一份遺囑，自己才是遺產(chǎn)的唯一受益人。由此，陳振聰與華懋基金會打起爭產(chǎn)官司。

　　反反復(fù)復(fù)，糾纏糾結(jié)。終于，在去年年底，這宗糾纏了4年、引起全球華人社會關(guān)注的千億元爭產(chǎn)案，以陳振聰偽造遺囑終極敗訴而告一段落。為此，50多歲的陳振聰，不但失去了巨額遺產(chǎn)，還要負(fù)擔(dān)總額逾3億港元的龔家訟費(fèi)及遺產(chǎn)管理費(fèi)。陳振聰大聲哭窮稱“自己只剩7.3億元了”，引來嘲笑聲一片。香港媒體直言：“公眾心里早有了道德判斷，大家不希望出現(xiàn)不勞而獲就可以成功的案例�！�