3月31日，國(guó)家版權(quán)局在官方網(wǎng)站公布了《著作權(quán)法》修改草案，并征求公眾意見(jiàn)。侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)從原來(lái)的50萬(wàn)元上限提高到100萬(wàn)元，并明確了著作權(quán)集體管理組織的功能。

著作權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)上限提高一倍[瑞豐注冊(cè)香港公司]

現(xiàn)行的著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，可判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。而此次公布的《著作權(quán)法》修改草案第七十二條規(guī)定，“權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得和通常的權(quán)利交易費(fèi)用均難以確定，并且經(jīng)著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予一百萬(wàn)元以下的賠償�！薄皩�(duì)于兩次以上故意侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前兩款賠償數(shù)額的一至三倍確定賠償數(shù)額�！�

中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波表示，法定賠償額提高是一大突破，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版比較嚴(yán)重，比如，資源分享網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站等侵權(quán)獲得的收益很高，而權(quán)利人幾乎無(wú)法得到賠償，依現(xiàn)行法律，法定賠償50萬(wàn)元根本不能撼動(dòng)侵權(quán)盜版企業(yè)。法定賠償提高到100萬(wàn)元，會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版產(chǎn)生一定的震懾作用。

行政管理部門增加查封扣押權(quán)

除此以外，《著作權(quán)法》修改草案還增加了著作權(quán)行政管理部門執(zhí)法手段的規(guī)定，特別是增加了查封扣押權(quán)。這主要體現(xiàn)在第七十五條，“著作權(quán)行政管理部門對(duì)與著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)有關(guān)的涉嫌違法行為進(jìn)行查處時(shí)，可以詢問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與涉嫌違法行為有關(guān)的情況；對(duì)當(dāng)事人涉嫌違法行為的場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查；查閱、復(fù)制與涉嫌違法行為有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料；檢查與涉嫌違法行為有關(guān)的產(chǎn)品，對(duì)于涉嫌侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的產(chǎn)品，可以查封或者扣押�！�

[杭州瑞豐注冊(cè)香港公司]增加了延伸性集體管理內(nèi)容

《著作權(quán)法》修改草案還增加了關(guān)于著作權(quán)集體管理組織延伸性集體管理的內(nèi)容�！吨�作權(quán)法》修改草案第六十條規(guī)定，“著作權(quán)集體管理組織取得權(quán)利人授權(quán)并能在全國(guó)范圍代表權(quán)利人利益的，可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請(qǐng)代表全體權(quán)利人行使著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)，權(quán)利人書面聲明不得集體管理的除外。”第六十一條規(guī)定，“著作權(quán)集體管理組織的授權(quán)使用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門公告實(shí)施，有異議的，由國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門組織專門委員會(huì)裁定，裁定為最終結(jié)果，裁定期間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不停止執(zhí)行�！�

“實(shí)用藝術(shù)作品”被納入

《著作權(quán)法》修改草案首次將“實(shí)用藝術(shù)作品”納入了著作權(quán)保護(hù)范圍，第三條(九)稱，“實(shí)用藝術(shù)作品，是指具有實(shí)際用途的藝術(shù)作品；”第二十七條規(guī)定，“實(shí)用藝術(shù)作品，其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期為首次發(fā)表后二十五年�！�

除此以外，《著作權(quán)法》修改草案還對(duì)“孤兒作品”(指作者身份不明或者雖然作者身份明確但查找無(wú)果的作品。)的使用作了原則規(guī)定，對(duì)于此類作品，使用者可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請(qǐng)并提存使用費(fèi)后使用作品。[北京瑞豐注冊(cè)香港公司]