國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂7日列席全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界委員分組討論時(shí)說(shuō)，目前中國(guó)居民收入方面的調(diào)查是城鄉(xiāng)分開的，基尼系數(shù)也是城鄉(xiāng)分開的，發(fā)布全國(guó)統(tǒng)一的基尼系數(shù)有待于城鄉(xiāng)住戶調(diào)查一體化。

　　會(huì)上，李毅中、[注冊(cè)安圭拉公司]厲以寧等委員發(fā)問(wèn)，為什么不公布基尼系數(shù)。馬建堂回應(yīng)說(shuō)，中國(guó)居民收入的調(diào)查是分開搞的，對(duì)城鎮(zhèn)居民調(diào)查可支配收入，對(duì)農(nóng)村居民調(diào)查純收入，指標(biāo)不完全一樣，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是分開的，所以現(xiàn)在沒(méi)有辦法計(jì)算全國(guó)統(tǒng)一的基尼系數(shù)。

　　馬建堂說(shuō)，[注冊(cè)安圭拉公司]其實(shí)農(nóng)村基尼系數(shù)一直在發(fā)布，去年是0.3897。城市基尼系數(shù)也算出來(lái)了，只有0.33，實(shí)事求是地講，肯定偏低。偏低是因?yàn)樽�戶調(diào)查是分層抽取記賬戶，城市高收入階層不愿意記賬，即便記了恐怕有些收入也不記進(jìn)去。

　　“發(fā)布全國(guó)基尼系數(shù)有待于城鄉(xiāng)住戶調(diào)查一體化，統(tǒng)一制度方法，統(tǒng)一選取樣本，得出全國(guó)居民人均收入數(shù)據(jù)。其中，農(nóng)村多少、城市多少，在這個(gè)基礎(chǔ)上算出全國(guó)基尼系數(shù)。”馬建堂說(shuō)，由于城鄉(xiāng)差距較大，全國(guó)基尼系數(shù)會(huì)既高于城市基尼系數(shù)，也高于農(nóng)村基尼系數(shù)。

　　馬建堂坦言，城鄉(xiāng)住戶調(diào)查一體化后仍存在高收入者調(diào)查收入難的問(wèn)題。一方面要繼續(xù)靠記賬，另一方面加大直接調(diào)查力度。還有些辦法，以住宅等指標(biāo)為參考，調(diào)整修正高收入者收入數(shù)據(jù)。

　　基尼系數(shù)是用來(lái)反映收入分配的差異程度。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此前已制定了規(guī)劃，到2013年要把分開開展的城、鄉(xiāng)住戶調(diào)查一體化，[注冊(cè)加拿大公司]這樣就會(huì)為計(jì)算全國(guó)居民統(tǒng)一的基尼系數(shù)提供資料基礎(chǔ)。

　　在回答為何不公布調(diào)查失業(yè)率的問(wèn)題時(shí)，馬建堂說(shuō)，目前國(guó)家規(guī)定公布登記失業(yè)率。從調(diào)查失業(yè)率的情況看，高出登記失業(yè)率的差距正在逐步縮小。