[深圳瑞豐注冊香港公司]香港特區(qū)政府建議向市民征收垃圾處理費，提出四個方案，包括按量、定額、按水費及分階段實施，當(dāng)局表示要社會取得共識才公布最終收費水平。如果以現(xiàn)時港人每日家居垃圾棄置量，以及臺北市的按量收費方式估算，一個四人家庭日后每月需付逾六十二元。香港環(huán)保團體和立法會議員傾向按量收費，但議員建議豁免低收入人士收費，惟市民及餐飲業(yè)界多表示反對。

　　香港每日的都市固體垃圾達一萬九千公噸，扣除回收后，仍有九千一百公噸垃圾運往堆填區(qū)，相當(dāng)于三個標(biāo)準(zhǔn)泳池量。環(huán)境局昨提議征收垃圾處理費，列出四個方案，包括按量收費，垃圾量愈多，收費愈高，日后市民要使用指定垃圾袋，或按重量于堆填區(qū)等繳費；其它三個方案包括定額收費、以水費作參考厘定收費、或先針對工商業(yè)收垃圾費。

　　現(xiàn)時港人每人每日平均棄置零點八七公斤家居垃圾，倘參考臺北市每公升(零點二公斤)垃圾收零點一二元計算，四人家庭每月要繳付逾六十二元垃圾處理費。不過，特區(qū)政府的咨詢文件未有定出就每個方案最終收費水平，環(huán)境局局長邱騰華表示，先凝聚社會共識后，才研究其它細(xì)節(jié)，無正面響應(yīng)倘主流意見反對垃圾征費會否撤回方案，“我們希望認(rèn)真地討論意見，不是單單流于討論應(yīng)否征費，而是用實質(zhì)、可行的例子，和包括在其它城市里試行過的經(jīng)驗，想一想是否適合香港。”

　　環(huán)保署副署長林啟忠表示，四個方案各有利弊，強調(diào)當(dāng)局對各方案無傾向，但承認(rèn)按量收費減廢成效最佳，至于按水費收取或定額收費則較易實施，又表示日后可采用混合方案，即工商業(yè)及住宅以不同模式收費，“理論上是可以，一些以專用垃圾袋，一些就收入閘費，可以夾埋做。但香港不少商住混合大廈，如何分辨，要考慮執(zhí)行及市民理解時可簡單一點。”他補充社會亦可探討，是否有需要同時進行強制垃圾分類。

　　現(xiàn)時臺北市市民必須以專用垃圾袋裝載垃圾，[青島瑞豐注冊香港公司]定時定點將垃圾交予收集車隊，條例實施十多年來，垃圾量累計減少約六成，臺北市環(huán)保局主任秘書盧世昌表示，當(dāng)年進行逾千場地區(qū)咨詢及講座凝聚民意，加上嚴(yán)厲取締違法，措施才得以成功。

　　多個環(huán)保團體支持當(dāng)局推行垃圾收費，并一面倒支持按量收費方式，地球之友副環(huán)境事務(wù)經(jīng)理區(qū)詠芷解釋，其它方案未能反映實際廢物量，或?qū)τ羞M行垃圾分類的家庭不公平，“而香港推膠袋費后，成功減量九成，可見港人對錢銀極重視，執(zhí)法能力亦強�！钡厍蛑�友就建議向基層家庭免費派發(fā)一定數(shù)量專用垃圾袋，減輕市民負(fù)擔(dān)。

　　咨詢期今年四月十日結(jié)束，港府表示會在本立法年度內(nèi)向立法會交代咨詢結(jié)果，但無回應(yīng)立法時間表。