漫長的調(diào)查之后，黃光裕本人供述及相關(guān)證詞，勾勒出黃光裕3宗罪背后隱秘的政商勾結(jié)圖譜。

　　據(jù)了解，2009年11月底，黃光裕便首次供認(rèn)了對相懷珠、靳紅利、孫海渟、梁叢林、凌偉5位公務(wù)員的行賄細節(jié)，部分供認(rèn)是司法機關(guān)不掌握的內(nèi)容。5人中，公安系統(tǒng)是相懷珠一人，其余4人都來自稅務(wù)系統(tǒng)。

　　順著黃的自述，此案中官商利益輸送的渠道首次清晰還原——在黃光裕旗下地產(chǎn)公司虛假按揭貸款涉嫌經(jīng)濟犯罪案中，查辦此案的相懷珠利用黃光裕所借百萬元炒股;而國美在逃避稅務(wù)大檢查時，于飯局中展開銀行卡攻勢，將國稅系統(tǒng)多名官員拉下水。

　　假按揭案：相懷珠前倨后恭

　　最先涉案的，是時任公安部經(jīng)偵局副局長兼任證券犯罪偵查局北京分局局長相懷珠。2006年至08年間，相作為專案組長，帶領(lǐng)同事查辦鵬房公司鵬潤家園項目虛假按揭貸款涉嫌經(jīng)濟犯罪案。

　　相懷珠本人并沒有在一審到庭作證，他提供的書面證言稱，2006年7、8月的一天，吳明山介紹了許鐘民(原北京中關(guān)村科技董事長)，說是黃光裕的老鄉(xiāng)，請其在辦案中關(guān)照黃。此后，相懷珠通過許的安排直接與黃光裕見面，表達了辦案不會影響國美正常經(jīng)營，不會采取過激措施等態(tài)度。

　　在2007年8、9月份，許鐘民向相懷珠提出其上市公司中關(guān)村要進行重組，股價肯定要漲，可以借給其100萬購買股票。一個多星期之后，許鐘民將裝有100萬現(xiàn)金的箱子交給相懷珠本人。相將這些現(xiàn)金交給老婆李善娟。而后李又加入家中部分現(xiàn)金，一并購買了中關(guān)村股票。

　　相關(guān)股票的交易記錄顯示，在2007年9月21日至9月25日期間，李善娟共買入中關(guān)村股票122464股，成交金額181萬人民幣。

　　而股票買入的時機，正是黃光裕決定對中關(guān)村上市公司進行大額投資的時點。這樣的指導(dǎo)，直接帶來許鐘民日后經(jīng)法庭質(zhì)證的一重罪名——參與內(nèi)幕交易并泄露內(nèi)幕信息。

　　也就是在這階段，由相懷珠負(fù)責(zé)的有關(guān)鵬潤項目的調(diào)查風(fēng)向開始180度轉(zhuǎn)彎。多名辦案民警證實，相懷珠的辦案態(tài)度前后有很大改變，從辦案初期要求嚴(yán)查，到后期變成盡快撤案。

　　對于這件事，黃光裕的辯護律師接受本報采訪時表示，事實上，當(dāng)時相所查辦的案件本身并不構(gòu)成犯罪，當(dāng)時黃光裕蓋了樓，其中一棟樓賣給了叫馮輝的人，馮轉(zhuǎn)手賣給各個購房者，在貸款融資時存在一些造假行為。

　　這位律師稱，其時，黃對造假并不知情，但由于對方辦銀行按揭貸款，必須由黃的公司配合完成，就配合為貸款人提供了擔(dān)保。案發(fā)后，黃主動以擔(dān)保人身份為銀行挽回了損失，應(yīng)該沒有責(zé)任，并撤了案。這一點，也被公安檢察機關(guān)聯(lián)合確認(rèn)，在最后的判決書中并未涉及此次經(jīng)濟犯罪案，而涉及由此引發(fā)的行賄受賄案。

　　但相懷珠在證言中承認(rèn)，在辦案方式和催促案件進度等方面給于黃光裕、許鐘民關(guān)照。

　　而在此期間，相懷珠尚有一次到國美旗下大中電器購物的經(jīng)歷。2008年3月，相懷珠在大中電器中塔店選購家電時曾致電許鐘民咨詢空調(diào)品牌，隨后該門店經(jīng)理前來服務(wù)——當(dāng)其選定所有家電后，對方稱“老板有交代不讓收錢”——該筆消費共計6.1萬余元。2008年12月，當(dāng)相懷珠得知黃光裕被公關(guān)機關(guān)調(diào)查后，將電器款5萬余元退還。

　　國美涉稅案:銀行卡攻勢

　　同樣在2006至08年期間，國稅總局在全國范圍內(nèi)對國美進行稅務(wù)大檢查，黃光裕隨即展開自己的特殊攻勢。經(jīng)與許鐘民預(yù)謀，并通過北京市公安局經(jīng)偵處四大隊副隊長靳紅利“牽線”，他們多次與國稅總局稽查局稽查三處處長孫海渟、北京國稅稽查局工作人員梁叢林、凌偉三人分別在飯桌上“親密接觸”，懇請三人關(guān)照國美公司。

　　而據(jù)孫海渟供述，他曾多次參加由黃光�；蚱浯�理人組織的飯局，2008年春節(jié)前，當(dāng)時國美公司的稅案查處已經(jīng)告一段落，黃光裕在一次飯局中親手遞給孫一個信封——次日孫海渟發(fā)現(xiàn)信封中裝有很多銀行卡，背面則寫著10萬元和對應(yīng)密碼。孫稱，其當(dāng)即發(fā)短息給黃光裕，要求退還銀行卡。此后一段時間，在又一次飯局當(dāng)中，孫趁黃光裕離座之機，把銀行卡和信封放進黃的西裝外兜之中。但黃光裕在其上車之時，再度將卡送至孫手中。

　　孫海渟證詞稱，“推讓不過只能收下”，后發(fā)現(xiàn)共有10張10萬元的銀行卡。

　　與孫類似，梁叢林和凌偉也是在一次單獨吃飯后，接受了許鐘民給予的銀行卡。在此次飯局當(dāng)中，靳紅利提出讓上述人等關(guān)照國美公司。而當(dāng)梁把卡收下后，轉(zhuǎn)手就將這5張工行銀行卡給了妻子張某，張某并未多問，“從這些卡里取出現(xiàn)金，買股票，做基金，購物，陸續(xù)花了”。

　　相比他們，作為介紹人的靳紅利“獲利”的過程更為簡單。

　　據(jù)相關(guān)證詞顯示，2006年下半年，許鐘民對其表示，黃光裕的公司有涉稅問題，需要找北京國稅局的人咨詢。靳紅利隨后邀約了梁叢林、凌偉在某餐廳吃飯。后許鐘民讓其代約國稅總局稽查局的孫海渟會面。

　　但此后許鐘民又稱黃光裕已經(jīng)聯(lián)系上了孫海渟，并專門安排了一次飯局——由許鐘民、黃光裕、孫海渟和靳紅利參加——后由許鐘民提供了幾張總額為20萬元的銀行卡，密碼寫在卡的背面。

　　2008年初，許鐘民再次邀約靳紅利至黃光裕處，黃提供了一個裝有現(xiàn)金紙箱子，讓其代為打點稅務(wù)系統(tǒng)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。靳紅利之后清點發(fā)現(xiàn)，箱子里共有130萬元現(xiàn)金——2008年5月，靳紅利將兩筆共計150萬元的現(xiàn)金存至其自己的銀行卡中，并用這些錢購買了130萬元的理財產(chǎn)品。

　　公司相關(guān)財務(wù)經(jīng)手人對這種送禮方式也有所察覺。作為證人，黃光裕手下的財務(wù)人員曹麗亮向法庭介紹，公司曾經(jīng)將一部分現(xiàn)金存入個人銀行卡，用于送禮。

　　他介紹，2006年春節(jié)前，他在工商銀行、建設(shè)銀行、上海浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行等行辦理過個人銀行卡，總額五六千萬元，最大面值10萬元。他承認(rèn)，最后一次辦卡是在2008年春節(jié)前兩周，辦理了總共四五百萬元，其中10萬元的有10張，“10萬元的卡，黃光裕在08年春節(jié)前全部拿走了”。

　　經(jīng)過上述交易，黃光裕及其下屬公司在相關(guān)稅務(wù)核查環(huán)節(jié)中獲益頗多。這可從后來相關(guān)部門查補稅款數(shù)額比對看出。2009年1月20日國稅總局稽查局的簽報顯示，截至2008年上半年，各地對黃光裕個人和國美集團下屬公司的檢查處理基本完成，共查補稅款人民幣6791萬元。

　　對于此次涉稅的案件，黃光裕辯護律師也有說明。他表示，當(dāng)時涉及的緣起是國美的營業(yè)稅，但后來證實屬于工作人員的漏稅行為，是工作失誤，而并非主觀上的逃稅行為，“判決書里倒也并沒有涉及具體是漏稅還是偷稅。后來連補稅帶罰款總共交了六七千萬左右”。

　　余波未了

　　目前，上述5人都已經(jīng)在另案處理并進入司法程序，但這些顯然不是這位首富的所有關(guān)系網(wǎng)。

　　據(jù)知情人士透露，在黃的供述中還曾經(jīng)提及了原公安部部長助理鄭少東，其自稱對鄭少東的行賄也同樣通過其“手腳”許鐘民完成，但截至黃公訴時，尚無其他證據(jù)印證這一點。

　　目前，黃光裕供述中提到的最高級別官員鄭少東依然還在紀(jì)委雙規(guī)階段，尚未進入司法程序。

　　除此之外，原廣東省政協(xié)主席陳紹基、原浙江省紀(jì)委書記王華元和原深圳市市長許宗衡等曾經(jīng)據(jù)傳與黃光裕案相關(guān)的落馬官員均不在判決涉及的范圍之列。

　　由于陳、王和黃光裕同屬潮汕人，且落馬的時間距離黃光裕事發(fā)不遠，所以風(fēng)傳這些官員落馬與黃的供述有關(guān)。

　　據(jù)記者從相關(guān)人士處獲知，黃本人曾對于這些案子與己關(guān)聯(lián)表示無奈，其在看守所期間表示，從未認(rèn)識陳紹基，也未有過任何交往。

　　“我感覺黃光裕是一個很聰明的人，思路清楚，也盡量不讓家人和公司牽連�！睏钫諙|多次與黃光裕接觸后說。

　　在這個金錢游戲中，最大的懸念在于，這些黃親口供出的關(guān)系網(wǎng)到底是不是事實的全部?這個謎底，也只有黃光裕本人知道。