中國的風電制造業(yè)正在努力地躋身于強國俱樂部，敲門磚或將是大容量的風電機組。
“中國的風電機組應該向更大規(guī)模發(fā)展�！比涨埃瑖夷茉淳中履茉春涂稍偕茉此靖彼鹃L史立山在公開場合向企業(yè)“喊話”。并給出了具體設想，“目前中國1.5兆瓦機組技術比較成熟，但容量需要更快速的提高，使得陸地風電主力機組到3兆瓦，海上風電機組到5兆瓦，并提前布局10兆瓦的機組研究�！�
據風電行業(yè)權威咨詢機構丹麥BTM近期發(fā)布的《世界風能發(fā)展》報告顯示，隨著風電產業(yè)的發(fā)展，風電機組大容量化已成為發(fā)展的必然趨勢，效率更高的3兆瓦及更大功率的風電機組必將成為下一代主流機型。
實際上，除了政府部門的敦促，大規(guī)模風電下海的熱潮，也吸引著風機生產廠商們加緊研制大容量風機。
在這輪投資歡宴中，吹響“沖鋒號”的并不僅是華銳、金風這樣的風電名企，即使是名不見經傳的中小型企業(yè)，也渴望著通過設備的擴容，在海上風電“競技場”上搶占一席之地。
新規(guī)刺激大風機布局？
“我們5兆瓦風電機組項目，總投資15億元，將于今年年底竣工投產。”華銳風電技術總監(jiān)陳黨慧對本報記者稱。
據中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會數據顯示，截至2009年底，我國國內風電整機制造商累計市場份額中，華銳排名第一，在大容量風機的研制上自然是當仁不讓。事實上，今年1月11日，華銳風電5兆瓦風電機組項目已經在華銳風電鹽城產業(yè)基地奠基開工。有消息稱，華銳的5兆瓦風機下線后，會用于東海大橋風電場二期工程。
比這位老大哥更有野心，排名第四的明陽在3兆瓦風機下線后，目前已經開始了6兆瓦風機的開發(fā)設計。
“我們正在布局的6兆瓦風機，是深層次開發(fā)海上風電的機組�！睆V東明陽風電產業(yè)集團有限公司副首席整機技術工程師張學向本報記者表示。
排名第十的北重在大容量風機研制進度上稍慢一些，“我們3兆瓦風機今年下線，目前我們也在同時研制5兆瓦的風機，預計明年下線�！北本┍敝仄嗠姍C有限責任公司市場營銷部營銷經理聞衛(wèi)東告訴記者。
據中國機械網分析，風電設備裝機容量的提升也意味著單機價格的提升，單機盈利能力隨之提升。這可能意味著風電設備行業(yè)將面臨著更大的結構性機會，行業(yè)龍頭企業(yè)將分享更多份額的市場增量蛋糕。
除了行業(yè)龍頭企業(yè)，大容量的風電機組同樣也是中小型生產廠商們未來的攻堅目標。對于他們來說，必須攻克這個難題，因為事關企業(yè)命運。
實際上，工信部日前公布了《風電設備制造行業(yè)準入標準》(征求意見稿)(下稱《標準》)，其中提到“風電機組生產企業(yè)必須具備生產單機容量2.5兆瓦及以上、年產量100萬千瓦以上所需要的生產條件和全部生產配套設施�！�
“新增的企業(yè)是這個標準。如果是已有企業(yè)，不符合這個標準就要退出，或者進行整合，被兼并或者是聯合�！敝袊茉磪f會副會長周鳳起表示。
2004年，我國從事風機制造業(yè)的廠商只有6家，風機幾乎都是從國外采購或者按照國外的專利生產。直到2006年《可再生能源法》公布，直接刺激了企業(yè)上馬風電的熱情。
由于沒有準入門檻，風電設備產能開始低水平擴張。以整機廠商為例，只要有廠房、設備和圖紙就可以生產組裝。時至今日，我國風電整機制造企業(yè)超過了80家。
“多數企業(yè)都是中小型的，能達到《標準》要求的目前不超過10家。一旦該標準實施，不合格的企業(yè)今后在稅收、土地、貸款等方面都得不到優(yōu)惠，只剩下被淘汰的命運。”周鳳起表示。
“國家就是要嚴格控制風電設備產能的低水平擴張，提高技術含量，否則我們跟國外的差距會越來越大。” 中國可再生能源學會副理事長孟憲淦解釋。
既然國家新政意圖明顯，中小企業(yè)已開始著手應對之策。
“我們的企業(yè)并不大，但是我們也不想被兼并。”廣東一家從事風機制造的民營企業(yè)負責人告訴本報記者。在中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會提供的一份數據資料上看，這家企業(yè)去年只安裝了一臺0.8兆瓦的風機。該人士表示，“企業(yè)達標沒問題，并且就快出來了�！�
海上風電誘惑
5月18日，醞釀已久、幾度推遲的中國首批海上風電特許權招標工作正式啟動。本次招標的四個項目，全部集中在江蘇省鹽城市，總裝機容量達到100萬千瓦，相當于十個東海大橋風電場，投資規(guī)模接近200億元。
但與各地上報的龐大規(guī)劃相比，這只是滄海一粟。據報道，僅上海、江蘇、浙江、山東、福建幾省2015年海上風電規(guī)劃裝機總和就達到約1010萬千瓦，而其他各省份目標也在百萬千瓦以上。
與如此龐大的海上風電市場相比，企業(yè)們普遍認為，陸上風電已被圈地完畢。
“陸上資源可開發(fā)的地方已經所剩無幾，所以現在都是要往海上發(fā)展，陸地上的除非是把原有的機組都拆掉，要不然你就要去海上發(fā)展�！睆垖W告訴記者。
德國ENERGY EFFICIENCY顧問Meike Waechter告訴本報記者，德國5兆瓦的風機已經成熟，并成為主流，主要的原因就是向海上發(fā)展更節(jié)省土地。
實際上，除了資源相對豐富，海上風電相對于陸上風電來說，也有著較高的毛利預期。
據悉，國內風電機組的價格從2007年以來一直呈下滑趨勢，2009年底達到5000元/千瓦。最新消息稱，現在廠商報價普遍低于5000元/千瓦。有企業(yè)人士表示，“這個價格已經接近底線�！�
而相比陸上風電設備市場的激烈競爭，海上風電顯現出一些優(yōu)點來，如進入門檻更高，設備的成本更高，同時由于海上風電更接近用電中心，上網電價也更高。有了這樣的共識，陸上風電設備商愿意削尖腦袋進入海上風電的“競技場”。
“華銳在東海大橋風電場3兆瓦的設備安裝，已經動用了國家最頂級的輪船�！睆垖W解釋，不管是多大容量的機組，都要花一樣的功夫去安裝，容量越大，單位分攤的造價就會降下來，所以海上風電適合大容量的風機機組�！澳闳绻茏�20兆瓦的風機，那更好�！�
大風機之痛
雖然企業(yè)對大容量風機趨之若鶩，但從掌握核心技術的態(tài)勢上看，并不喜人�！皫缀跛衅髽I(yè)研制的5兆瓦風機，都是與國外合作的�！甭勑l(wèi)東介紹。
據了解，明陽研制的3兆瓦和6兆瓦風機都是與德國公司進行技術合作，而北重的3兆瓦和5兆瓦風機也是與美國公司合作。
“這是必經的過程，我國這個行業(yè)發(fā)展比較晚，技術創(chuàng)新能力還有不足。”孟憲淦認為，先引進國外的技術只是第一步，之后還需要自主創(chuàng)新。
相比他的樂觀，上述民營企業(yè)負責人對于風電設備企業(yè)的前景表示了擔憂。他告訴記者，大的企業(yè)選擇技術合作，那成本會高，并不一定會盈利；中小型企業(yè)買圖紙成本會更高，企業(yè)即使達到了《標準》的要求，也很難生存，會被慢慢淘汰。
除不掌握核心技術帶來的成本問題外，就大容量機組的質量本身也存在著質疑。
美國《Technology Review》4月5日刊文指出，中國的制造商未進行足夠的工作，以證明新制成的大容量機組足夠穩(wěn)定，能在海上環(huán)境運行。
這篇名為《中國風能走向近海》的文章指出，去年秋天，中國為英國Greater Gabbard海上風電場制造的單鋼樁地基出現了問題。
“這個質量問題即使有也是個案，屬于正常，我們最早從發(fā)達國家進口的風機早就不轉了，幾乎全部報廢�！泵蠎椾普J為，我國研究海上風電對提高風機制造的技術特別有意義，實際上是想引領高端的技術。
孟憲淦解釋，風機容量越大，單位容量的造價就會下降，但是相應的，對設計、制造的要求變高�！昂Ｉ巷L電對產品的技術含量要求很高，要考慮防臺風、防潮、防腐蝕，還有水溫、地質各種制約�！�
此外，專家也提醒，在搶灘海上大容量風機時，還需考慮風力資源和市場消納能力。
“海上的風力資源也遠遠小于陸上�！敝茗P起表示，根據國家氣象局最新風資源的探測，陸上的風資源比海上的風資源，至少大10倍。
“海上最新發(fā)布的也就是2億千瓦，在同樣的高度下，陸上是28億千瓦。所以我們國家的風能規(guī)�；耐茝V還是在陸上，海上風電還只是試點示范�！敝芊Q。
“不同的地質條件應該選用不同的型號和容量，要用經濟效益最高作為衡量的標準，而不是越大越好�！敝茗P起表示。
甘肅省電力公司風電技術中心副主任何世恩介紹，在甘肅的風電場，目前裝的多是0.75-1.5兆瓦的風機，即便如此，全年風力有效利用折算下來也就是2000多小時。
“陸地上有個1.5-2.5兆瓦就差不多了。”因此，周鳳起認為，一些小型企業(yè)如果做小容量風機很成熟，就不應該被淘汰，“應該讓市場來選擇，只要他有競爭力，就應該讓他發(fā)展�！�
“目前來看，海上風電試點示范的范圍確實大了一些�！敝茗P起表示，已經安裝的機組全部成功則罷，一旦有問題，就要全部拆下來，“不用說大的事故，只是維護一下，吊上吊下一次就是幾百萬�！�
