三網(wǎng)融合試點(diǎn)的大原則月初獲批后，試點(diǎn)城市的選擇成了現(xiàn)階段的重中之重。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從知情人士獲悉，18日試點(diǎn)城市申報(bào)工作結(jié)束，25日將正式公布名單，三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作也將正式啟動(dòng)。

《計(jì)算機(jī)世界》執(zhí)行社長(zhǎng)包冉透露，目前多個(gè)具備試點(diǎn)條件的城市成立地方級(jí)的試點(diǎn)協(xié)調(diào)小組，力爭(zhēng)入圍。他表示，各地申請(qǐng)匯總后，經(jīng)過(guò)一系列的行政程序敲定各單。

他表示，名單公布之前，變數(shù)相當(dāng)大，試點(diǎn)增至12個(gè)也有可能。

一切尚存變數(shù)

“剛剛結(jié)束IPTV管控權(quán)之爭(zhēng)，廣電系、電信系又進(jìn)入試點(diǎn)之爭(zhēng)�！绷髅襟w網(wǎng)CEO張彥翔在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，他認(rèn)為，雖然申報(bào)的主體為各地政府，也是廣電、電信雙方博弈的焦點(diǎn)。

張彥翔進(jìn)一步解釋，廣電總局期望納入試點(diǎn)的越多越好，為地方有線的未來(lái)發(fā)展提供資源分配。而工信部?jī)A向于結(jié)合自己優(yōu)勢(shì)資源有所控制地開(kāi)放，雙方將在不違背政策的情況下保證自身利益最大化。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，國(guó)務(wù)院對(duì)試點(diǎn)地區(qū)提出了幾點(diǎn)要求，包括該地區(qū)有線網(wǎng)已完成雙向化改造、有線現(xiàn)網(wǎng)用戶具有一定規(guī)模、試點(diǎn)地區(qū)具有較強(qiáng)的消費(fèi)能力等。

坊間也一直傳出對(duì)試點(diǎn)城市的猜想，首次試點(diǎn)城市的數(shù)量可能是10個(gè)，對(duì)此，包冉表示，正式通過(guò)審查和篩選之前，一切都尚存變數(shù)�！霸黾�2個(gè)也是有可能的�！�

NGB示范城市勝數(shù)大

此前，廣電總局相關(guān)官員曾多次表示，NGB(下一代廣播電視網(wǎng)，即有線無(wú)線相結(jié)合、支持 “三網(wǎng)融合”業(yè)務(wù)的、全程全網(wǎng)的廣播電視網(wǎng))就是廣電總局將要實(shí)施的三網(wǎng)融合計(jì)劃。這也被外界解讀為，下一步三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市極有可能出自目前NGB業(yè)務(wù)示范城市中。

在廣電總局提供的一份有關(guān)NGB總體示范區(qū)建設(shè)方案中，明確表示NGB示范區(qū)的實(shí)施分為兩期，其中第一期包括杭州、上海、江蘇、北京、廣州、深圳、大連、�？诘�8個(gè)示范城市。第二期示范城市包括除上述8個(gè)城市以外的其余城市 (南寧、蘭州、�？�、大連、深圳等24個(gè)城市)。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，8個(gè)一期示范城市和在二期已經(jīng)完成NGB骨干網(wǎng)建設(shè)的城市將會(huì)是三網(wǎng)融合首批試點(diǎn)的篩選范圍，再加上電信系推薦的哈爾濱、忻州；第二種則是廣電系和電信系各拿出五個(gè)城市。

對(duì)此，張彥翔表示，廣電系和電信系在這一輪的博弈中，各提五個(gè)的可能性很小�！耙�?yàn)樵陔p方上報(bào)的城市名單中肯定會(huì)有很大程度的重疊。因此如果單純以名額來(lái)劃分,那么有可能出現(xiàn)如果廣電提了，電信不提，這樣電信就可以增加一個(gè)對(duì)自己有利的城市名額，廣電就吃虧了�！�

爭(zhēng)議源于規(guī)則不透明

據(jù)知情人士透露，試點(diǎn)城市的最終出爐應(yīng)由廣電和工信分別列出名單，雙方共同確定試點(diǎn)地區(qū)。該人士指出，由于試點(diǎn)城市并未在試點(diǎn)方案中明確，而是需要再次申報(bào)、審查和篩選，從而使資格爭(zhēng)奪變得極為激烈。比如，北京、南京、青島等是否入選一直存在較大爭(zhēng)議。

張彥翔認(rèn)為，IPTV作為融合業(yè)務(wù)典型,會(huì)是試點(diǎn)地區(qū)的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一�！熬C合各地的融合業(yè)務(wù)發(fā)展情況，上海、杭州、深圳、南京或蘇州獲得首批試點(diǎn)城市的可能性大�！�

電信專家陳志剛在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，爭(zhēng)議的根源在于規(guī)則的不透明，從目前傳言中的城市名單來(lái)看，落后地區(qū)和非發(fā)達(dá)地區(qū)在未來(lái)三網(wǎng)融合中的話語(yǔ)權(quán)可能會(huì)被邊緣化。