白糖9月份合約的期貨價(jià)格，從2008年12月時(shí)歷史低價(jià)的每噸2900多元攀升至去年11月中旬巔峰時(shí)的7500多元，僅用了兩年不到時(shí)間。而在高燒不退的糖價(jià)被神化為“糖高宗”、“糖玄宗”的過(guò)程，也正是以甜菜制糖的大型國(guó)有上市公司中糧屯河[12.96 0.15%](600737.SH)試水白糖套期保值業(yè)務(wù)，由小有收獲演化為騎虎難下之勢(shì)。

2011年1月11日，中糧屯河在其第六屆董事會(huì)第八次會(huì)議上，審議通過(guò)了“白糖期貨業(yè)務(wù)操作資金由6億元翻番增至12億元”的議案。

不過(guò)，就在2007年1月，董事會(huì)最初批準(zhǔn)的操作資金僅為1億元。而兩年后的2009年4月，該授權(quán)已增至2億元，9個(gè)月后(2010年1月)又進(jìn)一步增至4億元。到了去年10月底，也是多空激戰(zhàn)于糖價(jià)巔峰的前夕，可用于期貨操作的資金已提高至6億元。

從2009年4月到今年1月，不到2年時(shí)間，中糧屯河可進(jìn)入白糖期貨市場(chǎng)的資金，經(jīng)董事會(huì)3次擴(kuò)大授權(quán)，已由2億元猛增至12億元。可操作資金的增幅，遠(yuǎn)超過(guò)糖價(jià)的飛漲速度!

某期貨公司首席風(fēng)險(xiǎn)官日前向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者解釋?zhuān)�套�？蛻?hù)動(dòng)用資金“被”增加的原因可能有三：價(jià)格上漲、保證金比例提高及浮動(dòng)虧損加大。

中糧屯河期貨業(yè)務(wù)主通道——中糧期貨經(jīng)紀(jì)有限公司網(wǎng)站公示，按去年11月底以來(lái)白糖客戶(hù)16%的標(biāo)準(zhǔn)保證金要求，及鄭商所白糖期貨建倉(cāng)均價(jià)每噸7000元計(jì)，12億元應(yīng)足夠滿(mǎn)倉(cāng)持有12萬(wàn)多手(每手10噸)白糖期貨空單。

2009年年報(bào)顯示，中糧屯河計(jì)劃2010年生產(chǎn)白砂糖不超過(guò)33萬(wàn)噸，包括主打產(chǎn)品的番茄醬35萬(wàn)噸在內(nèi)，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)總銷(xiāo)售收入不超過(guò)36億元。事實(shí)上，2010年半年報(bào)披露，公司上半年甜菜制品銷(xiāo)售收入僅6.03億元，即其上半年的白糖銷(xiāo)售量按當(dāng)時(shí)現(xiàn)貨價(jià)每噸約5000元計(jì)也不過(guò)12萬(wàn)噸。

2009年年報(bào)顯示，截至資產(chǎn)負(fù)債表日，中糧屯河持有的尚未平倉(cāng)遠(yuǎn)期商品合約的時(shí)期與未來(lái)白糖的銷(xiāo)售時(shí)點(diǎn)相一致，被套期的白糖預(yù)期銷(xiāo)售時(shí)間為2010年1月至2011年5月。即其空頭頭寸，已可覆蓋一年半左右的白糖現(xiàn)貨生產(chǎn)、銷(xiāo)售。而鄭商所每日公告的“套期保值持倉(cāng)數(shù)量表”顯示，中糧期貨席位近期白糖各月合約的空頭套保頭寸總量一直穩(wěn)定在2萬(wàn)手左右。業(yè)內(nèi)相信，這些頭寸的九成以上應(yīng)歸屬中糧屯河。

而中糧屯河2010年半年報(bào)中關(guān)于同一集團(tuán)內(nèi)關(guān)聯(lián)交易的信息披露顯示，截至去年6月底，存放于中糧期貨的保證金達(dá)2億元，與2009年底的水平相差不多。2009年6月底為7800萬(wàn)元，2008年則在3000萬(wàn)元左右。

如按外界推測(cè)中糧屯河目前持有2萬(wàn)多手空單，其所必需的保證金量即使加上一定的準(zhǔn)備金也不過(guò)3億至4億元。另?yè)?jù)該公司去年11月底發(fā)布的向北海華勁糖業(yè)有限公司購(gòu)買(mǎi)蔗糖的關(guān)聯(lián)交易公告，預(yù)計(jì)2010年12月至2011年12月之間向北海糖業(yè)購(gòu)買(mǎi)金額不低于1.5億元的蔗糖以替代優(yōu)質(zhì)且運(yùn)輸不便的甜菜糖用于套保空頭的交割。但這些總共五六億元的用途，仍與12億元的額度有很大差距。

事實(shí)上，中糧屯河2010年三季度報(bào)中的“其他流動(dòng)負(fù)債”項(xiàng)目已顯示，其白糖套保浮虧去年9月底高達(dá)1.06億元。而此前已平倉(cāng)的虧損額，業(yè)內(nèi)早有猜測(cè)應(yīng)以?xún)|元計(jì)。

按一般的保值運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，用于風(fēng)險(xiǎn)管理和確保目標(biāo)期內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)平穩(wěn)進(jìn)行的套保業(yè)務(wù)，在期貨頭寸上出現(xiàn)較大虧損并不可怕。但在保值操作中，已發(fā)現(xiàn)走強(qiáng)的市場(chǎng)與年初不樂(lè)觀(guān)的預(yù)計(jì)相反時(shí)，還在加碼持倉(cāng)，這就與減倉(cāng)以控制期貨虧損的業(yè)內(nèi)通行做法相背。

已持有大量空頭的中糧屯河目前似乎有著騎虎難下的苦衷。這是一些業(yè)內(nèi)資深人士的猜測(cè)。

就在去年10月及不久前剛舉行的中糧屯河增加白糖期貨業(yè)務(wù)操作資金議案的兩次通訊表決中，作為獨(dú)立董事的齊亮均以“議案提供的數(shù)據(jù)資料不足以讓本人做出專(zhuān)業(yè)判斷”為由選擇了棄權(quán)。而公開(kāi)資料顯示，現(xiàn)為銀河證券副總裁的齊亮曾任職有關(guān)券商研究所的負(fù)責(zé)人。這樣的“表態(tài)”很值得玩味。

值得注意的是，二級(jí)市場(chǎng)上，中糧屯河(600737.SH)股票17日跌停后昨日繼續(xù)跳空低開(kāi)，收盤(pán)重挫5.41%，近兩個(gè)交易日跌幅遠(yuǎn)超大盤(pán)[1954.06 -0.23%]。