以美國(guó)為首，世界各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛掀起了減稅浪潮。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度關(guān)聯(lián)互動(dòng)，中國(guó)需要順應(yīng)形勢(shì)、積極有為。

　　近期美國(guó)政府公布的稅改草案堪稱30年來(lái)之最。草案提出的改革主張力度罕見(jiàn)，包括大幅下調(diào)企業(yè)稅至15%、簡(jiǎn)化個(gè)人所得稅稅階、增加返稅額度，以及對(duì)美國(guó)公司海外資產(chǎn)一次性征稅等。美國(guó)政府希望通過(guò)這項(xiàng)舉措刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造上百萬(wàn)就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)海外數(shù)萬(wàn)億美元的回流。

　　如此重大的稅改動(dòng)作能否順利落地、影響幾何，值得密切關(guān)注。目前的方案還只是大綱，詳細(xì)條文需要白宮和國(guó)會(huì)領(lǐng)袖磋商之后才能確定和草擬，方案落地未必會(huì)順利。例如，大綱完全沒(méi)有提到如何為減稅提供資金來(lái)源，政府的財(cái)政赤字問(wèn)題如何解決就可能構(gòu)成障礙。無(wú)黨派非營(yíng)利性組織“盡責(zé)聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)”CRFB估算，如果執(zhí)行稅改方案又要達(dá)致財(cái)政赤字不增加，未來(lái)十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將需要保持在每年4.5%，但按照去年只增長(zhǎng)1.6%來(lái)計(jì)算，十年間政府將會(huì)少收七萬(wàn)億美元的稅收，并導(dǎo)致欠債的GDP占比大幅提高到111%，遠(yuǎn)高于目前的77%。而有分析指出，美國(guó)人口老齡化，要恢復(fù)上世紀(jì)60和70年代的4%以上增長(zhǎng)速度基本上是不太可能的;國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室也預(yù)計(jì)，未來(lái)十年的平均增速只是1.8%。

　　美國(guó)不是獨(dú)行，全球性減稅浪潮即將到來(lái)，因?yàn)槟壳叭蚪?jīng)濟(jì)處于后危機(jī)時(shí)代，不少國(guó)家都面臨著經(jīng)濟(jì)下行壓力，而此前的貨幣政策比如降低利率空間有限，減稅成為為數(shù)不多的重要的選項(xiàng)之一。英國(guó)首相特雷莎·梅去年承諾，在2020年之前把企業(yè)稅稅率降低至17%，措施的草擬工作正在進(jìn)行當(dāng)中。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍其時(shí)的競(jìng)選政綱，也有大幅減稅的承諾，包括把企業(yè)稅由33%降至25%，并會(huì)豁免本地房產(chǎn)稅和低收入人士的社會(huì)福利稅等等。在印度，莫迪政府推出了針對(duì)個(gè)人和中小企業(yè)的減稅計(jì)劃和稅種減并改革。

　　上述國(guó)家減稅政策所引發(fā)全球性的減稅浪潮，無(wú)疑將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生疊加影響。

　　一般來(lái)說(shuō)，資本流向低稅率國(guó)家。美國(guó)大幅降低企業(yè)所得稅稅率和個(gè)稅，將有利于吸引資本回流。未來(lái)部分在華的外資企業(yè)可能傾向于把資本匯回美國(guó)，而包括中國(guó)在內(nèi)的其他有海外投資計(jì)劃的企業(yè)，也可能在選擇投資目的地時(shí)考慮美國(guó)。這也是其他國(guó)家必須跟進(jìn)減稅的主要原因。

　　其實(shí)中國(guó)早年就已經(jīng)開(kāi)始逐步減稅，而今年的5月1日是中國(guó)營(yíng)改增一周年。近年來(lái)減稅舉措很密集。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)指出，“許多國(guó)家都在醞釀出臺(tái)減稅措施，在新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中我們要有‘搶跑’意識(shí)，用實(shí)際舉措提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?！?

　　目前全球性減稅已經(jīng)“箭在弦上”，而總理強(qiáng)調(diào)減稅要有“領(lǐng)跑”意識(shí)，其實(shí)反映深度融入全球經(jīng)濟(jì)的中國(guó)必須做好應(yīng)對(duì)預(yù)案，從而未雨綢繆，為企業(yè)創(chuàng)造更好的環(huán)境。通過(guò)G20等框架協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策、積極推進(jìn)內(nèi)部改革，都是重要的方向。

　　資本喜歡向低稅率國(guó)家流動(dòng)，但稅并不是唯一考慮。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，減稅并非簡(jiǎn)單跟風(fēng)，而是自有重點(diǎn)和目標(biāo)。

　　在稅收方面，繼2016年為社會(huì)減負(fù)近萬(wàn)億元之后，今年各項(xiàng)減稅降費(fèi)措施預(yù)計(jì)仍將繼續(xù)為社會(huì)減負(fù)一萬(wàn)億元，成績(jī)有目共睹。與此同時(shí)，我國(guó)整體稅收的法定性不足，十八種稅中僅有三部稅法且頗為粗疏，幾年內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)稅收法定，是一個(gè)重要的努力方向。此外，還需要全面整理企業(yè)所得稅的優(yōu)惠條款，降低名義稅率，進(jìn)一步降低全社會(huì)的負(fù)擔(dān)。

　　財(cái)稅改革的另一個(gè)重點(diǎn)是清理稅外收費(fèi)體系。近年來(lái)非稅收入增長(zhǎng)較快，占財(cái)政收入的比重超過(guò)美國(guó)非稅收入比重的3倍多。非稅支出高企是我國(guó)企業(yè)“稅痛”感的主要原因。行政性零收費(fèi)是一個(gè)可以努力的方向。此外，中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革、重新建構(gòu)地方收入體系等，都是稅費(fèi)改革的基礎(chǔ)性因素，需要盡快形成思路和模式。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Kim Jenkins
首席運(yùn)營(yíng)官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問(wèn)與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團(tuán)常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶