2009年，A+H股上市公司按照兩地準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告差異幾近消除。

4月1日，《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者從財(cái)政部會(huì)計(jì)司獨(dú)家獲悉，截至3月26日，財(cái)政部會(huì)計(jì)司采取“逐日盯市、逐戶(hù)分析”的方式對(duì)滬深兩市共計(jì)10家A+H股上市公司公布的2009年年報(bào)進(jìn)行了分析。會(huì)計(jì)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2009年A+H股上市公司大幅度消除了原有差異，凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的差異率進(jìn)一步降低，按照兩地準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的差異接近完全消除，這進(jìn)一步驗(yàn)證了兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的成果。

這10家A+H股上市公司分別是*ST東電（000585）、經(jīng)緯紡機(jī)（000666）、華能?chē)?guó)際（600011）、寧滬高速（600377）、深高速（600548）、昆明機(jī)床（600806）、北人股份、中國(guó)神華（601088）、四川成渝（601107）、中國(guó)銀行（601988）。這10家A+H股上市公司2009年按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)為1195.53億元，凈資產(chǎn)為7937.49億元；按照香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)為1211.22億元，凈資產(chǎn)為7911.53億元。內(nèi)地準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)小于香港準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)15.69億元，凈利潤(rùn)差異率為1.31%；內(nèi)地準(zhǔn)則報(bào)告的凈資產(chǎn)大于香港準(zhǔn)則報(bào)告的凈資產(chǎn)25.96億元，凈資產(chǎn)差異率為-0.33%。

記者發(fā)現(xiàn)，2009年A+H股上市公司執(zhí)行新準(zhǔn)則的差異進(jìn)一步縮小。2008年凈利潤(rùn)差異率和凈資產(chǎn)差異率分別為2.39%和0.96%，2009年凈利潤(rùn)差異率和凈資產(chǎn)差異率分別為1.31%和-0.33%，與2008年相比，這兩項(xiàng)指標(biāo)（絕對(duì)值）分別下降了1.09%和0.63%。其中，經(jīng)緯紡機(jī)和四川成渝2009年按照兩地準(zhǔn)則報(bào)告的凈資產(chǎn)和凈利潤(rùn)均已無(wú)差異。另外，深高速2009年按照兩地準(zhǔn)則報(bào)告的凈利潤(rùn)已無(wú)差異。

上述負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)存差異主要是因?yàn)槠髽I(yè)改制資產(chǎn)評(píng)估增值、同一控制下企業(yè)合并以及安全生產(chǎn)費(fèi)的會(huì)計(jì)處理，此三項(xiàng)引起10家A+H股公司兩地報(bào)告的凈資產(chǎn)差異24.03億元，占兩地報(bào)告的凈資產(chǎn)差異總額的92.57%。

2007年12月，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)聯(lián)合簽署了《關(guān)于內(nèi)地企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（HKFRS）等效的聯(lián)合聲明》，兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌再獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。2008年，財(cái)政部會(huì)計(jì)司在對(duì)53家A+H股上市公司2007年度的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析之后指出，導(dǎo)致A+H股上市公司凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)存在差異的主要因素，一是企業(yè)改制資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)生的差異，二是同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的差異，三是資產(chǎn)折耗方法產(chǎn)生的差異。

在兩地建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)等效機(jī)制后，財(cái)政部針對(duì)兩地準(zhǔn)則實(shí)施中的問(wèn)題做出了消除差異的相關(guān)規(guī)定并提出了明確要求。2009年，A+H股上市公司大幅度地消除了原有差異，凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的差異率進(jìn)一步降低，按照兩地準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的差異幾近消除，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的成果。