香港“修例風(fēng)波”以來首宗正式受審的案件，昨日（7日）在西九龍法院少年法庭裁決，被告兩項(xiàng)藏有攻擊性武器罪成立。

綜合“明報(bào)”等港媒報(bào)道，在9月21日在屯門舉行的游行前，一名15歲中學(xué)男生被搜出經(jīng)改裝的長傘、行山杖及鐳射筆，被控一項(xiàng)“管有適合作非法用途的工具罪”，及一項(xiàng)“公眾地方管有攻擊性武器罪”，他受審后否認(rèn)兩罪，押后至今日（7日）裁決。

7日，署理總裁判官蘇惠德宣讀裁決前，認(rèn)為鐳射筆也應(yīng)被視作攻擊性武器，將首項(xiàng)控罪“管有適合作非法用途的工具罪”，改為“有意圖管有攻擊性武器罪”，并裁定涉事少年所有罪名成立。

裁判官認(rèn)為，原有的控罪和證據(jù)不符，決定修改首項(xiàng)控罪。他指出，雖然鐳射筆本身不是攻擊性武器，但專家證人指出，它會(huì)傷及眼睛和令皮膚輕微燒傷。至于被告同時(shí)被搜出頭盔、護(hù)膝等，裁判官質(zhì)疑“如果他是和平表達(dá)訴求的人，為何帶有在沖突中‘保護(hù)自己’的全套裝備？”這顯示少年有意圖用鐳射筆在示威中傷及警員或其他人。

控方專家證人也指出，被告管有的鐳射筆，在36米內(nèi)直射眼睛0.25秒，可造成傷害。

就第二項(xiàng)控罪，裁判官表示，被告的雨傘經(jīng)過蓄意改裝，拉動(dòng)傘篷后會(huì)露出47厘米的傘桿，傘尖突出的部分可用作傷人，同時(shí)自己可隱藏于傘蓬之中。被告被警員截查時(shí)，兩端有金屬螺絲的行山杖從傘中跌出，行山杖拆掉手柄后，兩端均為金屬，更易傷人。裁判官認(rèn)為被告刻意把行山杖藏起來，之后可向警員投擲。

被告的代表律師呈上7封求情信，稱患有讀寫障礙的被告因此事令七旬父親操勞，已深感后悔。父親自責(zé)教導(dǎo)無方，被告才牽涉本案。

報(bào)道稱，由于其中一項(xiàng)控罪引《公安條例》檢控，被捕后滿16歲的被告必須收監(jiān)。裁判官將判刑押后至本月25日，期間索取勞教中心、教導(dǎo)所、更生中心等報(bào)告，少年繼續(xù)還押候判。