香港泛民派“飯盒會(huì)”10日宣布抵制港府第二輪政改咨詢，其主要代表人稱，23名“飯盒會(huì)”成員必定對(duì)人大政改方案投反對(duì)票�！帮埡袝�(huì)”是香港立法會(huì)泛民議員的組織，由于人大提出的政改方案還需制定細(xì)則，交香港立法會(huì)以2/3絕對(duì)多數(shù)通過，如果泛民議員全投反對(duì)票，普選勢(shì)必流產(chǎn)。

　　這種可能性成為香港激進(jìn)反對(duì)派的一張牌。[德國(guó)注冊(cè)公司]不過根據(jù)人大的決定，普選方案如果不能通過，2017年特首選舉將維持此前由選舉委員會(huì)選舉產(chǎn)生的辦法。這將意味著香港政改停滯不前，泛民派要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

　　這種情況是國(guó)家不希望看到的，但激進(jìn)反對(duì)派以此要挾中央決不會(huì)奏效。人大的決定不可更改，所有人、包括香港激進(jìn)的鬧事者們對(duì)此都很清楚。

　　泛民派大概要通過“抵抗”來凝聚他們的支持者，維持活躍的士氣。他們還會(huì)設(shè)計(jì)開展激進(jìn)斗爭(zhēng)的其他方案，讓香港政改之爭(zhēng)沒完沒了。

　　泛民派如此做法，已經(jīng)破了良性政治斗爭(zhēng)的通則，他們?cè)诎严愀凵鐣?huì)朝著內(nèi)部政爭(zhēng)尖銳兩極化的方向推。長(zhǎng)此下去，香港社會(huì)的建制派和泛民派有可能形成類似臺(tái)灣的藍(lán)綠分裂，或者泰國(guó)的紅衫軍、黃衫軍對(duì)立，香港的社會(huì)和諧將不復(fù)存在。

　　政治保持有序，需要有最終權(quán)威，還需要妥協(xié)精神。法治本是香港秩序的基石，泛民派卻對(duì)基本法采取敵視態(tài)度，對(duì)人大的依法決定拒絕妥協(xié)，而把自己的要求視為普世神圣的東西，這是當(dāng)下僵局的根源。

　　不排除這種僵局持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間，[百慕大公司注冊(cè)]令這座城市的承受和適應(yīng)力面臨考驗(yàn)。政治紛爭(zhēng)有可能嚴(yán)重打擊經(jīng)濟(jì)繁榮所需要的社會(huì)要素，但也有例外的情況，屆時(shí)要看香港社會(huì)的法治和理性傳統(tǒng)到底有多雄厚了。

　　香港真正的政治反對(duì)派是回歸以后才得以出現(xiàn)的，在港英時(shí)期，香港的資本主義更多地表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)和生活形態(tài)，而非政治民主。不能不說，香港如今的反對(duì)派沒有獨(dú)自的傳統(tǒng)，相當(dāng)幼稚，他們?cè)谀７挛鞣缴鐣?huì)反對(duì)派的樣子，但學(xué)的都是表面東西。他們?nèi)狈��?duì)“反對(duì)派”應(yīng)有的政治理解，他們似乎把自己當(dāng)成了“革命者”。

　　這一輪斗爭(zhēng)的政治結(jié)局現(xiàn)在就已很清楚，那就是反對(duì)派遭受挫折，香港政改按照人大依基本法所決定的路徑走�，F(xiàn)在需要爭(zhēng)取的是，這次斗爭(zhēng)還要給香港留下正面的思想結(jié)果，使之成為香港社會(huì)長(zhǎng)治久安的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　為此，一定要讓所有香港人看清，基本法的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，中央對(duì)它的解釋權(quán)不容挑戰(zhàn)。香港的民主必須在基本法規(guī)定的框架內(nèi)發(fā)展、運(yùn)行，香港任何力量同中央對(duì)抗都決不會(huì)有他們希望的結(jié)果。這些都不能是香港的政治驗(yàn)算題，它們必須是定律。

　　國(guó)家有足夠的資源和力量鑄就這些定律，它們不僅有助于維護(hù)國(guó)家利益，而且是護(hù)佑香港繁榮與穩(wěn)定的法寶。現(xiàn)在香港反對(duì)派不接受這些定律，那么就讓事實(shí)教育他們。

　　這場(chǎng)斗爭(zhēng)是一定要完成的，[注冊(cè)汶萊公司]過程的長(zhǎng)短除了取決于中央措施的堅(jiān)決，還有賴于香港廣大市民能給反對(duì)派施加多大的壓力。香港保持秩序是全中國(guó)的利益之所在，但香港公眾同它的利害關(guān)系最直接。香港政治如果出現(xiàn)嚴(yán)重逆流，一旦濕了整個(gè)國(guó)家的腳，香港就要被淹到膝甚至腰。因此，香港人一定要為捍衛(wèi)這座城市的政治穩(wěn)定做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。