中新網(wǎng)6月11日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港前政務(wù)司司長(zhǎng)許仕仁涉貪案，控方完成歷時(shí)4天的開案陳詞�？胤街赋�，涉案的新鴻基郭氏2兄弟給予許仕仁甜頭，最大目的是希望藉許仕仁的官員或公職身份，成為新鴻基的耳目，[英國(guó)公司法]以便新鴻基取得港府內(nèi)部機(jī)密資料，在談判時(shí)或決策時(shí)取得先機(jī)。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，港府處理西九發(fā)展區(qū)及馬灣發(fā)展項(xiàng)目期間，許仕仁與郭氏2兄弟時(shí)常私下會(huì)面。主控官佩理(David Perry)引用廉署口供紀(jì)錄，指郭炳聯(lián)承認(rèn)在西九文化區(qū)發(fā)展事務(wù)上，當(dāng)時(shí)身為新鴻基顧問(wèn)的許仕仁提供很多“有價(jià)值的意見”，反映許仕仁達(dá)到“耳目”功能。

　　控方昨日分別讀出許仕仁和郭炳聯(lián)在2005年11月至2006年3月，以及2007年2月至9月的行程日志筆記，發(fā)現(xiàn)2人的日程紀(jì)錄相同，認(rèn)為許仕仁與郭氏2兄弟確曾不時(shí)會(huì)面。其中在2005年11月22日的郭炳聯(lián)的日程，明確寫有“關(guān)于馬灣，致電‘亞許’(Ah Hui)”，反映許仕仁出任政務(wù)司司長(zhǎng)期間，仍與新鴻基有私下聯(lián)絡(luò)。

　　據(jù)港府紀(jì)錄顯示，在2005年10月港府與新鴻基就發(fā)展馬灣出現(xiàn)分歧，主要是馬灣的水陸交通比率問(wèn)題上膠著。之后在2006年6月，港府改由許仕仁為代表與新鴻基談判。許仕仁在會(huì)上向代表新鴻基的郭炳江提議，新鴻基可去信房屋及規(guī)劃地政局、環(huán)境運(yùn)輸及工務(wù)局要求放寬交通工具比例，隨后新鴻基的新提議符合港府需求，馬灣爭(zhēng)議解決。主控官認(rèn)為，事件表面上無(wú)問(wèn)題，但當(dāng)日許仕仁無(wú)向港府申報(bào)利益，又私下與郭炳聯(lián)會(huì)面，認(rèn)為當(dāng)日許仕仁只在談判桌上假扮持平公正，背后早已與新鴻基私通泄密。

　　在西九文化區(qū)事務(wù)上，新鴻基在2004年已透過(guò)合組財(cái)團(tuán)形式投標(biāo)西九項(xiàng)目。許仕仁出任政務(wù)司司長(zhǎng)期間，無(wú)申報(bào)利益，[英國(guó)公司年檢報(bào)稅問(wèn)題]因此獲準(zhǔn)出任西九督導(dǎo)委員會(huì)主席一職，并獲得西九的機(jī)密文件。至2007年每當(dāng)港府處理西九事務(wù)如立法會(huì)會(huì)議、記者會(huì)、吹風(fēng)會(huì)等前后日子，許仕仁都與郭炳江、郭炳聯(lián)2人會(huì)面。

　　主控官指，雖然新地所屬的財(cái)團(tuán)最終無(wú)法取得西九項(xiàng)目發(fā)展權(quán)，但相信許仕仁已助新鴻基了解港府的西九項(xiàng)目?jī)?nèi)部政策，完成身為“新鴻基的政府耳目”工作。主控官更指，郭炳聯(lián)在廉署錄口供時(shí)稱，許仕仁在2004至2005年出任新地顧問(wèn)期間，曾提供各式的寶貴意見，包括西九發(fā)展項(xiàng)目，認(rèn)為有關(guān)口供充分支持許仕仁的港府耳目身份。

　　昨日控方完成開案陳詞，將會(huì)在今日起傳召證人上庭作供。