據(jù)報道，涉嫌前年洗黑錢達100億(港元，下同)的年輕內地女子趙丹娜，去年獲準以巨額保釋金3000萬擔保候訊，但趙本年初棄保潛逃，創(chuàng)近年棄保金額最高紀錄。趙的兩名擔保人——博愛醫(yī)院前主席、現(xiàn)榮譽顧問蕭炎坤及其堂叔趙端誠，7日到香港荃灣法院應訊，向法庭解釋不應充公他們保釋金的理由，惟不獲接納。兩人各100萬元現(xiàn)金須被充公，并需于6月16日或以前繳付各400萬元保釋金。

　　犯洗黑錢罪的內地女子趙丹娜(22歲)棄保潛逃，[注冊百慕大公司]遭法庭充金3000萬元外，更累及兩名擔保人被充公合共1000萬元人事?lián)�保金。沒有律師代表的蕭昨在庭上表示，自己是本著同鄉(xiāng)互助精神，眼見被告被還柙半年，才應其堂叔及丈夫所托，答應擔任擔保人，認為趙丹娜年幼無知，才遭人利用卷入洗黑錢案，“她根本無能力運作一百億元”，更指自其失蹤至今，已花了很多精神和時間，來回深圳十次，向其丈夫張永安及家人打探消息，希望可以弄清楚趙身在何處。

　　蕭指，他并不相信被告逃走，但被告確實失蹤，所以根本無從證實她到底是潛逃還是非自愿消失。

　　被充公五百萬保釋金，蕭于庭外大呼無奈，但不后悔答應任擔保人，更指自己樂善好施，以往所捐出的善款不下數(shù)千萬。對于被告是否非自愿消失的說法，蕭表示為免被告家人遭牽連，不愿多作透露。

　　另一名擔保人趙端誠透過律師求情指，他已經(jīng)做了能力所及的事，希望法庭可考慮其女兒即將到英國升學而只充公部分保釋金。惟控方指趙違反承諾，沒有確保被告居住在其住址內，更引用數(shù)案例指，除非情況特殊，不然應全數(shù)充公保釋金。

　　裁判官在考慮過兩人陳詞及供詞后，[注冊汶萊公司]認為兩人均沒有盡到作為擔保人的責任，而且蕭更不是一位誠實可靠的證人，指他既不清楚被告的日常舉動，更要從警方口中才得知被告失蹤消息，因而下令充公兩人所有保釋金。

　　背景鏈接：

　　香港檢方披露，趙丹娜，報稱無業(yè)、今年22歲，持雙程證赴港，暫被控一項洗黑錢罪名，指她于2012年12月6至21日利用其中國(香港)銀行的戶口，清洗800萬元黑錢。涉嫌于香港開設及利用8個戶口清洗100億港元黑錢。

　　趙丹娜自去年6月起還押候訊，去年12月獲準以3000萬元港幣現(xiàn)金保釋外出，但今年1月開始，趙丹娜再沒到警署報到，香港荃灣裁判法院發(fā)出拘捕令通緝被告，并將3000萬元保釋金充公。港媒稱，這預料是香港歷年以來因棄保潛逃而被充公的最大宗保釋金個案。

　　趙丹娜有兩名擔保人。一位是香港博愛醫(yī)院前主席、現(xiàn)榮譽顧問蕭炎坤。蕭炎坤表示，因認識被告趙丹娜的丈夫張永安及張父，才認識被告。據(jù)其介紹，張永安現(xiàn)年26歲，在深圳經(jīng)營茶葉等貿易生意，張父則是內地私人地產發(fā)展商的負責人，[注冊安圭拉公司]而被告趙丹娜19歲結婚，只是家庭主婦。

　　據(jù)蕭炎坤所言，被告趙丹娜婚前受朋友所托，到港開設空殼公司及相關銀行戶口，其夫家對她涉洗黑錢一事毫不知情，現(xiàn)時更不知道被告趙丹娜去向。

　　另一名擔保人趙端誠是被告趙丹娜的堂叔，在港經(jīng)營體育用品生意，且在內地設有自家廠房，是香港多個體育協(xié)會的主要供貨商，他與蕭炎坤同為潮州人，加上蕭是香港跆拳協(xié)會主席，兩人相識多年。