“嘗試不一樣的教育體制”，這是今年北京高考狀元梁倩道出最終選擇香港高校的原因。和往年一樣，今年眾多內(nèi)地高考狀元放棄北大清華，選擇港校深造，再度引起兩地媒體熱議。港校憑什么在內(nèi)地“捏尖”？兩地間高校生源爭奪戰(zhàn)現(xiàn)象烽煙再起？內(nèi)地高等學府失寵？ 

　　近年來香港多所高校招錄內(nèi)地生一覽

　　先來看香港高校提供給本網(wǎng)的一組數(shù)據(jù)：

　　香港大學今年共收到來自全國31個省、市、自治區(qū)的內(nèi)地本科生入學申請10362份，報考情況熱烈，考生學術(shù)等各方面的水平高，其中擁有“省市狀元”頭銜的申請者就超過40人。最終，港大錄取291名，獲錄學生在高考中取得極優(yōu)異成績，各方面表現(xiàn)優(yōu)秀，其中17名更是高考中的“省市狀元”。

　　香港中文大學在統(tǒng)招招生錄取的考生都相當優(yōu)秀，高考成績在所屬省市中皆名列前茅。今年錄取的考生近乎全數(shù)排名在全省/直轄市/自治區(qū)的前0.1%之內(nèi)，位列省市三甲的有45人，位列前五名的接近60人。

　　香港科技大學2011 年共收到4062 份申請，大部份的申請來自北京(23.3%)及廣東(21.5%)，而上�？忌�人數(shù)約占總體9.1%。該校邀請全國1181 名優(yōu)秀高考生參加面試，出席率達87.9%，最后共有168 名同學確認接受錄取。

　　香港理工大學2011年申請入學人數(shù)約4200名，錄取人數(shù)240名。

　　嶺南大學自1999年開始招收內(nèi)地學生，先后共有910多名內(nèi)地生入讀嶺大的本科生及研究生課程，或參與交流學習。

　　香港城市大學則在過去幾年在內(nèi)地每年招約兩百人。

　　數(shù)字為真，折射現(xiàn)象，不難看出，內(nèi)地學子選擇香港院校已漸成趨勢。香港高校與內(nèi)地多所著名學府間默默形成一種多足鼎立的招生之戰(zhàn)格局。在這一現(xiàn)象之中，可從六大問題中得出些許解釋。

　　一問：香港高校與內(nèi)地“搶狀元”？

　　香港高校是特意到內(nèi)地搶高考狀元嗎？回看2005年,內(nèi)地省市11名高考狀元申請入讀港大被拒之門外，他們的面試成績與港校要求的差距，引起輿論關(guān)注�？梢�，搶狀元，是一種假象，港校其實并不“稀罕”狀元。

　　“我們沒有真的去搶狀元！”，這是近日香港大學校長徐立之對內(nèi)地媒體的一句告白。

　　事實上，香港高校更注重以國際化視野進行“學生全面素質(zhì)培養(yǎng)”,他們并不在乎學生的狀元身份。高考分數(shù)僅是港校招生一個參考。

　　港校招考面試多采英語小組討論形式進行，考官于應試者應考過程中著重觀察考生心理素質(zhì)、應對與溝通能力、團隊合作能力，以及對各類不同事務的興趣、看法與見解等。面試時，考生闡述理念觀點立場要言之有物、條理清晰、有邏輯性。

　　再看幾道面試題：“男主外、女主內(nèi)能否換一下”、“假設(shè)你爸爸生病還有1年就會過世，你會怎么做？”、“香港60歲退休，你覺得合理嗎？”、“現(xiàn)在中國年輕人不想要孩子，原因是什么？對社會經(jīng)濟發(fā)展有何影響？”……

　　引用香港大學“中國事務處”黃依倩的話說：“這里(港大)競爭非常大，除了學習，學生還要做好許多事情�！�

　　內(nèi)地高考分數(shù)最高者謂之狀元，由上析之，港校眼中的狀元，此狀元非彼狀元，港校舍棄的是“高分低能”。不難發(fā)現(xiàn)，港校要的是有較強獨立思考與自理能力、能獨立做決定、有自己想法、能面對挑戰(zhàn)的高素質(zhì)人才。

　　二問：港校與內(nèi)地高校是競爭關(guān)系？

　　表象看來，內(nèi)地學府與香港高校間儼然在上演一場激烈的“沒有硝煙”的生源爭奪戰(zhàn)。兩地的高校真的是一種競爭關(guān)系嗎？

　　香港中文大學入學及學生資助處陳敬航在郵件中這樣回答中新網(wǎng)記者：近年內(nèi)地學生對優(yōu)質(zhì)的高等教育需求日殷，中大在內(nèi)地招收本科生可讓內(nèi)地學生多一個選擇，以及為有意來港升學的學生提供機會。內(nèi)地每年有大量的高考精英，而香港各院校在內(nèi)地招生的名額有限，說不上與內(nèi)地院校競爭生源。

　　香港科技大學本科招生及入學事務處林凱謙在接受中新網(wǎng)采訪時指，兩地優(yōu)秀大學眾多，每所都各具特色，各有優(yōu)勢。香港院校的教育模式與內(nèi)地高校截然不同，成為內(nèi)地莘莘學子的另一升學選擇。

　　香港理工大學內(nèi)地事務處沈君倩在這個問題上這樣回復本網(wǎng)記者，她亦不認為兩地院校是一種競爭關(guān)系，在她看來，內(nèi)地與香港高�？梢詾橥瑢W提供更多選擇機會，同時相互學習。

　　香港城市大學招生部門也表示，港校為內(nèi)地學生提供了多一個選擇，基于香港院校在內(nèi)地招生的總額不多，不存在競爭問題。

　　香港大學工作人員此前則對《新京報》表示，港大跟北大、清華有很好的合作關(guān)系。北大、清華幫港大委培學生，港大也經(jīng)常鼓勵有意向選擇去北大、清華的學生。港校跟內(nèi)地高校不像媒體所猜測的那種競爭對手的關(guān)系。

　　三問：香港高校的優(yōu)勢究竟何在？

　　一眾狀元不約而同選擇香港的大學，探究原因并非偶然，他們敏銳觀察到了香港高校的優(yōu)勢。

　　北京文科狀元、北京四中考生梁倩說，去香港的主要原因并非獎學金，而是希望能多了解香港，嘗試不一樣的教育體制。在她眼中，香港高校更加開放和自由，更加國際化。

　　“我很想去香港大學讀書，因為香港是國際經(jīng)濟中心，學經(jīng)濟可以去香港是比較好的�！痹颇衔目茽钤獎⒁阄倪@樣認為。

　　香港是為人所熟知的國際大都市，具有任何內(nèi)地城市無法比擬的國際化優(yōu)勢。從國際大學排名看，幾所港校排名通常都比內(nèi)地高�？壳啊Ｏ愀鄹咝！皩掃M嚴出”，教育體制更具活力，在課程設(shè)置、授課理念、學習氛圍、外語環(huán)境等方面都有優(yōu)勢，國際化的教育理念和開放視野的教育導向，為香港高校贏得了世界的認同。

　　而港校高額獎學金制度，與內(nèi)地院校相比頗具優(yōu)勢，“搶人”功不可沒。香港大學給中新網(wǎng)記者提供的書面材料就提及，該校為內(nèi)地生提供不同額度的獎學金,全額獎學金每年港幣16萬元。這其中，足以應付學生在學費(每年港幣11.9萬元)﹑住宿費(每年1萬多)及基本生活費等方面的開支。