一般來說，審核不符點(diǎn)包括三部分內(nèi)容：（1）以國際慣例和國際標(biāo)準(zhǔn)銀行慣例為依據(jù)，看開證行所提的不符點(diǎn)是否成立。開證行是以單證相符、單單一致為條件，來決定是否接受信用證項(xiàng)下的單據(jù)，單據(jù)不符可以拒付，單據(jù)相符，其必須接受單據(jù)并履行信用證項(xiàng)下付款責(zé)任，另外開證行不得以單據(jù)以外的理由拒絕付款。由此如單據(jù)在表面上符合信用證，同時單據(jù)與單據(jù)之間并無不一致，可以認(rèn)定所提不符點(diǎn)不成立，而理直氣壯地要求開證行履行付款的義務(wù)。

　�。�2）看開證行提出不符點(diǎn)的前提是否已滿足。根據(jù)國際慣例，開證行提出不符點(diǎn)必須①在合理的時間內(nèi)提出不符點(diǎn)，即在開證行收到單據(jù)次日起算的七個工作日之內(nèi)向單據(jù)的提示者提出不符點(diǎn)；②無延遲地以電訊方式，如做不到，須以其他快捷方式將不符點(diǎn)通知提示者；③不符點(diǎn)必須一次性提出，即如第一次所提不符點(diǎn)不成立，即使單據(jù)還存在實(shí)質(zhì)性不符點(diǎn)，開證行也無權(quán)再次提出；④通知不符點(diǎn)同時，必須說明單據(jù)代為保管聽候處理，或徑退交單者。以上條件必須同時滿足，如有一項(xiàng)條件開證行未做到，開證行便無權(quán)聲稱單據(jù)有不符點(diǎn)而拒付，如國際商會第535號出版物中有一則案例，開證行拒付，因議付行所在地發(fā)生地震，不能以電訊方式通知不符點(diǎn)，遂采取快郵方式，議付行以開證行未在七個工作日內(nèi)通知為由要求開證行付款，而國際商會認(rèn)為在那種情況下，快郵方式是開證行所能采用的最快捷的方式，其拒付行為是有效的。我們可以設(shè)想，假如開證行不是因?yàn)樽h付行所在地區(qū)發(fā)生地震，電訊方式通知不到而采用快郵，而是直接就用快郵方式通知，則議付行就此提出異議是有道理的。

　�。�3）看所提不符點(diǎn)是否模糊不符點(diǎn)。有時開證行提出不符點(diǎn)的條件均已滿足，單據(jù)也確實(shí)存在不符點(diǎn)，但開證行由于自身素質(zhì)或英語水平的限制，提出的不符點(diǎn)與實(shí)際存在的不符點(diǎn)大相徑庭，完全不是那么一回事，在這時實(shí)質(zhì)上開證行所提的不符點(diǎn)是不存在的，而其后來對不符點(diǎn)所做的解釋，可能是正確的不符點(diǎn)，但我們可以指其是第二次提出不符點(diǎn)，系無效的拒付行為而要求開證行付款。

　�。�4）積極與開證申請人洽談。開證行拒付并不意味著開證申請人拒付，如果開證申請人最終放棄不符點(diǎn)，盡管開證行并不受開證申請人決定的約束，但一般會配合開證申請人付款。所以開證行拒付后，如果不符點(diǎn)確實(shí)成立，應(yīng)分析與開證申請人之間的關(guān)系以及此筆交易的實(shí)際情況，以決定怎樣與其交涉，說服開證申請人接受不符點(diǎn)并付款。只要貨物質(zhì)量過關(guān)，商品市場價格較好，開證申請人一般不會以此為借口拒絕接受單據(jù)。

　　（5）降價或另尋買主。如果不符點(diǎn)確實(shí)是成立的，且貨物質(zhì)量有缺陷，因市場不佳或客戶信譽(yù)不好，申請人有時會拒絕付款，或?yàn)檗D(zhuǎn)嫁市場價格波動的風(fēng)險，而提出降價的要求，遇到這種情況，一般可采取三個步驟：一是從合作角度考慮，盡量爭取開證申請人的讓步，并在日后的貿(mào)易往來中給以其他優(yōu)惠，而避免當(dāng)筆業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)損失；二是在交涉不力的前提下，可答應(yīng)客戶降價的請求；三是可權(quán)衡利弊，根據(jù)市場情況，積極聯(lián)系新的買主，如市場情況較好的話，也可以將此作為與客戶交涉的策略，就一般情形而言，客戶關(guān)心的是自身的利潤，如果商品市場價格趨升，諒開證申請人不至于冒利潤和客戶同時損失的風(fēng)險而堅持拒付。

　�。�6）退單退貨。在開證行提出實(shí)質(zhì)性不符點(diǎn)、拒付行為又很規(guī)范、與客戶交涉不力、尋找新買主而不得的情況下，就只有退單退貨一途了，不過在作出此決定之前，一定要仔細(xì)核算運(yùn)回貨物所需的費(fèi)用和貨值之間，是否有帳可算，有利益即迅速安排退運(yùn)，因?yàn)闀r間拖得愈久，費(fèi)用（港雜、倉儲等）就越高；若運(yùn)回貨物得不償失，則不如將貨物放在目的港，任由對方海關(guān)去處理了。

　　另外，開證行提不符點(diǎn)拒付時，作為議付行必須履行自己的職責(zé)。受益人既然將出口單據(jù)交給議付行，是基于對議付行的信任，但目前一些國內(nèi)銀行采取極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，怕字當(dāng)頭，開證行一拒付，就慌不迭地將責(zé)任推到受益人頭上，反映在業(yè)務(wù)操作上，是有理不爭，對外軟對內(nèi)硬，不積極配合受益人向開證行力爭。為此，受益人一定要挺起腰板，理直氣壯地要求議付行予以配合，只要不符點(diǎn)不成立，其必須盡最大努力與開證行交涉，以維護(hù)受益人和國家的利益。